T
Всё, всё
Size: a a a
2021 February 17
T
Уже понял
AP
Поэтому имеет смысл порядок ввода "команд"
AP
В файле же на верхнем уровне могут быть только определения
AP
Поэтому на верхнем уровне файла не может быть
putStrLnAP
Т.е. в Haskell не бывает "скриптов", которые просто выполняются сверху вниз. Должна быть хотя бы одна функция (скажем
main)D
но при этом писать типа скрипты на нём можно
T
Таки да
JS
но при этом писать типа скрипты на нём можно
но не нужно
D
но не нужно
ну почему же, если продуктивно, то можно
A
The Lord of Hypercomplex Numbers
Таки да
Такие функции лучше писать для списков из пар, кстати, чтобы гарантировать одинаковую длину.
D
хотя проще на ноде напедалить, конечно
A
ну это получается sum . zipWith (*)
JS
ну почему же, если продуктивно, то можно
на Хаскеле нужно, на ghci не нужно
JS
хотя проще на ноде напедалить, конечно
кому как
D
на Хаскеле нужно, на ghci не нужно
а, это да
T
Такие функции лучше писать для списков из пар, кстати, чтобы гарантировать одинаковую длину.
Дак исключение ж в любом случае кинется?
A
исключение будет на попытку обращения к первому элементу пустого списка
JS
The Lord of Hypercomplex Numbers
Таки да
лучше отделять операторы пробелами, чтобы они не сливались случайно с другими элементами синтаксиса