AY
Ясно, спасибо.
Size: a a a
2021 March 18
D
там и про эксепшены написано хорошо
MT
Добрый день, подскажите что считается образцом хорошего кода на хаскель
Стандартная библиотека? Какие-то эталонные пакеты или фреймворки?
На что равняться?
Стандартная библиотека? Какие-то эталонные пакеты или фреймворки?
На что равняться?
D
Добрый день, подскажите что считается образцом хорошего кода на хаскель
Стандартная библиотека? Какие-то эталонные пакеты или фреймворки?
На что равняться?
Стандартная библиотека? Какие-то эталонные пакеты или фреймворки?
На что равняться?
можно посмотреть как сервера пишут
https://github.com/wireapp/wire-server
https://github.com/wireapp/wire-server
JS
Добрый день, подскажите что считается образцом хорошего кода на хаскель
Стандартная библиотека? Какие-то эталонные пакеты или фреймворки?
На что равняться?
Стандартная библиотека? Какие-то эталонные пакеты или фреймворки?
На что равняться?
я равнялся всегда на учебник, по которому учился, на примеры кода в туториалах к библиотекам, на примеры кода, который показывали другие люди.
вы же не изучаете хаскельные конструкции в вакууме, отдельно друг от друга. вы же видите всегда какие-то решения, вот на них и ориентируйтесь
вы же не изучаете хаскельные конструкции в вакууме, отдельно друг от друга. вы же видите всегда какие-то решения, вот на них и ориентируйтесь
MT
я равнялся всегда на учебник, по которому учился, на примеры кода в туториалах к библиотекам, на примеры кода, который показывали другие люди.
вы же не изучаете хаскельные конструкции в вакууме, отдельно друг от друга. вы же видите всегда какие-то решения, вот на них и ориентируйтесь
вы же не изучаете хаскельные конструкции в вакууме, отдельно друг от друга. вы же видите всегда какие-то решения, вот на них и ориентируйтесь
Ну вопрос в том «что считается хорошим нынче»
Это не первый мой язык, а хаскель богатый и уже долго живущий, наверняка уже много кода написано в стиле «так больше не пишут»
Опять же, идиомы сложно вычлиняются первое время.
Понятное дело что я читаю учебник условный или туториалы, но они не все одинаково полезны в мета-плане
Это не первый мой язык, а хаскель богатый и уже долго живущий, наверняка уже много кода написано в стиле «так больше не пишут»
Опять же, идиомы сложно вычлиняются первое время.
Понятное дело что я читаю учебник условный или туториалы, но они не все одинаково полезны в мета-плане
MT
можно посмотреть как сервера пишут
https://github.com/wireapp/wire-server
https://github.com/wireapp/wire-server
Спасибо, сохранил
JS
Ну вопрос в том «что считается хорошим нынче»
Это не первый мой язык, а хаскель богатый и уже долго живущий, наверняка уже много кода написано в стиле «так больше не пишут»
Опять же, идиомы сложно вычлиняются первое время.
Понятное дело что я читаю учебник условный или туториалы, но они не все одинаково полезны в мета-плане
Это не первый мой язык, а хаскель богатый и уже долго живущий, наверняка уже много кода написано в стиле «так больше не пишут»
Опять же, идиомы сложно вычлиняются первое время.
Понятное дело что я читаю учебник условный или туториалы, но они не все одинаково полезны в мета-плане
ситуация осложняется тем, что в Хаскеле TIMTOWTDI и много школ стиля и идиом
JS
и сам GHC был написан давно и «так больше не пишут»
AP
и сам GHC был написан давно и «так больше не пишут»
GHC да, но там про "стандартную библиотеку" в вопросе было: она всё же находится в лучшем состоянии, чем GHC!
MT
ситуация осложняется тем, что в Хаскеле TIMTOWTDI и много школ стиля и идиом
Ну дык о том и спич.
Что сейчас на передовой.
Аля в скале можно ткнуть в условный тофу
Что сейчас на передовой.
Аля в скале можно ткнуть в условный тофу
JS
GHC да, но там про "стандартную библиотеку" в вопросе было: она всё же находится в лучшем состоянии, чем GHC!
но в то же время там много специфических вещей, которые новичку тяжело читать. как во всех языках, впрочем
JS
кстати, я только в коде GHC и base видел подробные комментарии-выноски
JS
Ну дык о том и спич.
Что сейчас на передовой.
Аля в скале можно ткнуть в условный тофу
Что сейчас на передовой.
Аля в скале можно ткнуть в условный тофу
а можете уточнить, что именно интересует? я бы ткнул в core libraries (типа стандартная библиотека) и pipes, например
JS
те же идиомы обычно в коде не выделены
JS
стилей форматирования больше, чем программистов
JS
про способы разделения на библиотеки и компоненты ведутся войны
JS
для нумерации версий есть официальный стандарт, но на него многие давно забили, и никто не требует его соблюдения
JS
мне кажется, лучший способ научиться писать хорошо — это просто начать писать, желательно в чужой репозиторий, и чтобы вам выкатили все замечания, как у них принято
E
подскажите: strict evaluation даёт преимущество в производительности по сравнению с lazy?