AK
Проще говоря парадигма это понятие уровня архитектуры, на уровне языка есть только поддержка парадигмы.
Size: a a a
2021 April 05
[
Так ведь у большинства известных языков есть по нескольку реализаций, даже если некоторые и загибаются
YP
Меньшинства.
JS
например, С или С++ определены спецификацией, а gcc, icc, clang, bcc, wcc — не являются языком
[
Известных в данном случае - популярных
[
Java имеет несколько компиляторов, C# штуки 3-4, у спп десяток компиляторов, даже у хаскеля вроде были загнувшиеся другие компиляторы
JS
давайте лучше про Хаскель. вот есть спецификация Haskell2010, но на определённом ею языке нет программ.
есть язык, определенный реализацией GHC, на котором пишут программы, но нет спецификации
есть язык, определенный реализацией GHC, на котором пишут программы, но нет спецификации
JS
загнувшиеся компиляторы реализовывали каждый своё подмножество.
а в С++ у каждого своё надмножество
а в С++ у каждого своё надмножество
[
И что, нельзя считать их реализацией? Насколько я знаю, некоторые компиляторы плюсов могут не поддерживать какие-то фичи или иметь добавочные незадокументированные
JS
со множеством реализаций только С/С++ повезло, ну, может, бэйсику с алголом
JS
у Явы только Oracle JDK и Open JDK, которые частично пересекаются, насколько я знаю
AK
На андроиде вроде Далвик еще
JS
а можно список компиляторов C# посмотреть? я слышал только про единственный от микрософта
[
а GHC не следует спецификации 2010? Или речь про то что за это время добавили кучу незадокументированных в спецификации фич, и потому нельзя отожествлять хаскель GHC и 2010?
AK
Моно есть
JS
нет, это не компилятор Явы, это транслятор байткода, полученного обычным компилятором, в другой байткод
[
Да хоть банальное - у .Net Core и .Net Framework разные JIT-компиляторы
JS
да, GHC отличается от Haskell2010 в деталях
[
Ещё у Mono есть собственный компилятор. Так же есть cil2llvm