а они должны горизонтально стоять или нос задратый надо делать?

помоему горизонтально там сама пластина все углы задает

ок

я на барахолке взял пару резцов с напаянными пластинами, нормально колбасят

я тоже брал, думал чтоб на удар пластинки не расходовать, в итоге напайки сразу затупились, а пластина выдержала

еще по пластинкам там вынос мозга разные покрытия, какие-то более стойкие, но кромка получается тупее, какие-то наоборот...

угу

Попробовал тут проложить прокладки между стеклом и столом (выгибало знатно) ииии результат офигенный просто, сейчас посмотрим сколько погрешность по температуре, но у себя так и оставлю, было +0.1, стало +0.01

В общем ребят если кто хочет попробовать что то новое, идея мне кажется не плохой

как повлияло на скорость нагрева стекла?

На скорость - не знаю, но на нагрев повлияло интересно, вот сейчас измерял температуру и дополню пост, заранее я не знаю как но с термопрокладками лучше )

По результатам предыдущего теста было принято решение применить подкладки, которые были проложены между стеклом и алюминиевым столом. Использовались термопрокладки для радиокомпонентов в корпусе TO-220 размером 18х13х0.19 мм. расположенные по углам стола, а так же в центре (два теста проведены с ней, два без). Стекло фиксировалось к алюминиевому основанию с помощью четырех канцелярских зажимов по двум сторонам. Все тесты проводились при температуре нагревателя равной 100 °C, а обнуление показаний индикатора при комнатной температуре (23-28 °C). Так как в основном алюминиевое основание выгибает при нагреве к центру линзой идея была в том что бы дать с помощью прокладок место для деформации не затрагивая при этом стекло.

Тестовый стенд:

 —-Индикатор—-
Стекло 4 мм.
Термопрокладки
Алюминиевое основание 4 мм.
Силиконовая грелка 600W

Результаты:

+0.24 мм - Без клипс/С центральной подкладкой (изобр. 1)
+0.11 мм - С клипсами/С центральной подкладкой (изобр. 2)
+0.03 мм - Без клипс/Без центральной подкладки (изобр. 3)
-0.01 мм - С клипсами/Без центральной подкладки (изобр. 4)

По результатам можно сказать что вариант с клипсами, но без центральной площадки показал самые малые отклонения и будет принят мною в работу. Так же не стоит забывать что воздушная прослойка как и толщина стекла влияет на погрешность температуры. Термодатчик установленный на грелку снимает текущую температуру на самой грелке, на поверхности стекла она будет другой и необходимо вносить коррективы в прошивку либо просто устанавливать температуру с учетом данной погрешности.
Я буду очень признателен если вы поделитесь со мною своими идеями или замерами проведенными на вашем оборудовании, если их будет достаточно - статистику можно будет опубликовать.  

Температура
Измерение температуры на поверхности стола проводилось с помощью термопары закрепленной каптоновым скотчем и капельки термопасты Arctic MX-4. Стол был разогрет до 100 °C и далее не остывал, стекло с термопарой менялось на горячем столе.

Результаты:

77 °C - Без подкладок (изобр. 1)
84 °C - С подкладками (изобр. 2)

Единственное как я могу оправдать данные результаты так это тем что при нагреве без подкладок стол выгибается и поднимает стекло, а следовательно площадь его контакта не равномерна и минимальна. Во время тестирования крепеж термопары не менялся и она была плотно прижата к столу.

#3DPrinter #test #heater

Круто. Я тоже думал про прокладки подобные, но успел приклеить стекло )

Но если буду менять, то поставлю на прокладочках

*чортовы гедонисты* 😆😆😆

вообще то в тренде сейчас *девяток яиц*))