Size: a a a

Гонконгский чат 🇭🇰

2020 March 05

D

Denis in Гонконгский чат 🇭🇰
Firetracker
Ну я просто посоветую почитать труды Бехтерева, неврологию до 90-х годов, и посмотреть атлас Синельникова.. Думаю что все вам станет понятно.
Я не думаю что есть смысл это читать. Понимаете, я - не специалист.
Я мог бы, в теории, освоить неврологию по новым учебникам, потратив на это лет 5 жизни. На практике я, конечно, этого делать не буду.
Есть более простые способы делать такие проверки. И для них не надо быть специалистом самому (хотя это и полезно)
источник

F

Firetracker in Гонконгский чат 🇭🇰
Основа здорового организма это наличие здорового позвоночника и отсутствие стресса. Исключаем вирусные заболевания.
источник

D

Denis in Гонконгский чат 🇭🇰
ну то есть есть два способа - стать самому специалистом - или уметь работать со специалистами, источниками и просто пользоваться методами рациональности. Я не говорю что я гуру в этом, но думаю что могу так делать
источник

F

Firetracker in Гонконгский чат 🇭🇰
Denis
Я не думаю что есть смысл это читать. Понимаете, я - не специалист.
Я мог бы, в теории, освоить неврологию по новым учебникам, потратив на это лет 5 жизни. На практике я, конечно, этого делать не буду.
Есть более простые способы делать такие проверки. И для них не надо быть специалистом самому (хотя это и полезно)
Поэтому давать комментарии вам и не нужно. Не каждая кухарка может управлять государством, увы. Извините но вам проще расписаться в собственном незнании основ неврологии и физиологии, чем комментировать то в чем вы не специалист.
источник

D

Denis in Гонконгский чат 🇭🇰
Firetracker
Основа здорового организма это наличие здорового позвоночника и отсутствие стресса. Исключаем вирусные заболевания.
Кстати эта фраза - уже тригер на "ошибочность" вызывает.
Специалисты врядли могут говорить о столь фундаментальной штуке как "основа здорового организма"
а мозг здоровый - не основа? А желудок? А кишечник?
источник

D

Denis in Гонконгский чат 🇭🇰
Firetracker
Поэтому давать комментарии вам и не нужно. Не каждая кухарка может управлять государством, увы. Извините но вам проще расписаться в собственном незнании основ неврологии и физиологии, чем комментировать то в чем вы не специалист.
Тут фишка-то в том что я как раз не кухарка, у меня есть универсальные инструмента анализа- чего - угодно
источник

D

Denis in Гонконгский чат 🇭🇰
И я н комментировал неврологию и физиологию - более того ,я сразу сказал что я в этом не разбираюсь
источник

D

Denis in Гонконгский чат 🇭🇰
Но если мне невролог или физиолог скажет что 2+2=5 - ЭТО я вполне смогу комментировать, правда?
источник

F

Firetracker in Гонконгский чат 🇭🇰
Denis
ну то есть есть два способа - стать самому специалистом - или уметь работать со специалистами, источниками и просто пользоваться методами рациональности. Я не говорю что я гуру в этом, но думаю что могу так делать
Нет практически специалистов, есть  долбо
@ебы в возрасте до 45 с их академиями боли, отсутствием нормального образования и доказательной медициной))) 😁😂 извините.
источник

C

Combot in Гонконгский чат 🇭🇰
Firetracker
Нет практически специалистов, есть  долбо
@ебы в возрасте до 45 с их академиями боли, отсутствием нормального образования и доказательной медициной))) 😁😂 извините.
цыц, титька тараканья
источник

D

Denis in Гонконгский чат 🇭🇰
И если мне 10 нефрологов и физиологов что-то скажут - то я вполне смогу этому мнению довериять
источник

F

Firetracker in Гонконгский чат 🇭🇰
Denis
И если мне 10 нефрологов и физиологов что-то скажут - то я вполне смогу этому мнению довериять
В возрасте более 45 лет, если говорит о РФ..
источник

D

Denis in Гонконгский чат 🇭🇰
Firetracker
Нет практически специалистов, есть  долбо
@ебы в возрасте до 45 с их академиями боли, отсутствием нормального образования и доказательной медициной))) 😁😂 извините.
Это второй тригер "научного фрика" - "все дураки, одна я умная в белом пальто стою красивая"
источник

F

Firetracker in Гонконгский чат 🇭🇰
Denis
Кстати эта фраза - уже тригер на "ошибочность" вызывает.
Специалисты врядли могут говорить о столь фундаментальной штуке как "основа здорового организма"
а мозг здоровый - не основа? А желудок? А кишечник?
Организм это совокупность, а ваш триггер это к психиатру..
источник

D

Denis in Гонконгский чат 🇭🇰
Да какой психиатр. Это простые вещи
источник

F

Firetracker in Гонконгский чат 🇭🇰
Denis
Это второй тригер "научного фрика" - "все дураки, одна я умная в белом пальто стою красивая"
Это к психиатру. Читайте Бехтерева, Пирогова.. И будет вам знание.
источник

F

Firetracker in Гонконгский чат 🇭🇰
Denis
Да какой психиатр. Это простые вещи
К хорошему.
источник

D

Denis in Гонконгский чат 🇭🇰
Если человек говорит сначала "изучите ХХХ - а потом говорите", а через пару предложений говорит что "все специалисты по ХХХ  - дураки и нихрена не знают" - то дальше уж непонятно о чем вообще говорить
источник

D

Denis in Гонконгский чат 🇭🇰
Мне не нужно знание о том, что писал Бехтерев.
во- первых - наука довольно сильно продвинулась за это время и , скорее всего, их труды, при всей их ценности, носят более исторический, чем научный характер
источник

F

Firetracker in Гонконгский чат 🇭🇰
Denis
Если человек говорит сначала "изучите ХХХ - а потом говорите", а через пару предложений говорит что "все специалисты по ХХХ  - дураки и нихрена не знают" - то дальше уж непонятно о чем вообще говорить
Изучите труды. Хотя нет. Просто научитесь читать что вам пишут. И не усложняйте. Хотите нормальное лечение без химии - вам в Тибет.
источник