D
Сложно сказать, на самом деле
РНК обнаруживают и через неделю. Но ее PCR тестом обнаруживают, не факт что это может кого-то заразить
РНК обнаруживают и через неделю. Но ее PCR тестом обнаруживают, не факт что это может кого-то заразить
Size: a a a
2020 April 07
D
Но может быть и может. Я не смог найти исследования
IS
он сохраняется там до 72 часов вроде в активном состоянии - поэтому к примеру сити-супер закрывают на 72 часа после того, как там обнаружится клиент диагностированный
D
Когда даже РНК разваливается- понятно, всё безвредно.
F
ОК, то есть переиспользовать маску не стоит
D
Это всё гипотезы. Как никто пока точно не знает (или я не знаю таких, кто знает)
D
ОК, то есть переиспользовать маску не стоит
Не стоит если Вы не подходите к другим людям ближе 10 метров и не выходите из дома
IS
ОК, то есть переиспользовать маску не стоит
после стирки - легко по идее
F
Не стоит если Вы не подходите к другим людям ближе 10 метров и не выходите из дома
10 метров? Это не про ГК 😂
D
Конечно же лучше если вирус сохранится на Вашей маске и вы его в помойку выкинете - чем он сохраниттся и приумножится в Ваших легких (или легких окружающих)
D
Маска нужна чтобы снизить количество вируса, вылетающего из Вас и влетающего в Вас если вы не больны
A
что на счет его сохранения на поверхностях? Маска/органика/не органика (спрашиваю без подвоха)?
два часа на металле
https://www.nst.com.my/world/world/2020/02/570273/how-long-can-covid-19-survive-surfaces
на пластике тоже недолго:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2004973
В СМИ пишут страшилки про 72 часа, но на самом деле нет. Количество жизнеспособного вируса экспоненциально уменьшается, и через 72 часа там остается какое-то маленькое количество.
В исследовании не делается вывод, можно ли заразиться от такого маленького количества вируса.
https://www.nst.com.my/world/world/2020/02/570273/how-long-can-covid-19-survive-surfaces
на пластике тоже недолго:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2004973
В СМИ пишут страшилки про 72 часа, но на самом деле нет. Количество жизнеспособного вируса экспоненциально уменьшается, и через 72 часа там остается какое-то маленькое количество.
В исследовании не делается вывод, можно ли заразиться от такого маленького количества вируса.
А
Ох уже эти вирусологи диванные 🤪
D
Антон всё верно пишет
D
в последнем посте, я имею в виду. Про маски - я с ним давно спорю
F
D
Но насколько быстро вирус деактивируется, от чего зависит эта скорость - вопрос не исследован. То есть - может быть, он и через час уже не сработает. А может и через два дня активен будет. ТОЧНО - неизвестно. Потому и перестраховвываются
F
Маска нужна чтобы снизить количество вируса, вылетающего из Вас и влетающего в Вас если вы не больны
Это понятно. Вопрос насколько и при каких случаях она переносчик вируса.
F
Но насколько быстро вирус деактивируется, от чего зависит эта скорость - вопрос не исследован. То есть - может быть, он и через час уже не сработает. А может и через два дня активен будет. ТОЧНО - неизвестно. Потому и перестраховвываются
yep
D
Ох уже эти вирусологи диванные 🤪
на тему диванности
У меня друзья ведут исследования вируса (это ученые, разного профиля) - и могу сказать что обычные врачи (в том числе и вирусологи) далеко не всегда вообще хоть как-то понимают математику. И верить специалисту по статистике в этом смысле куда надежнее чем вирусолону, честно говоря.
У меня друзья ведут исследования вируса (это ученые, разного профиля) - и могу сказать что обычные врачи (в том числе и вирусологи) далеко не всегда вообще хоть как-то понимают математику. И верить специалисту по статистике в этом смысле куда надежнее чем вирусолону, честно говоря.