D
Пластик/краски жалко?
Это тоже, ИМХО главная проблема - это опасная штука
Size: a a a
2020 April 19
VY
Способов много можно придумать, например, какой-то участок или вход закрыт, его облучаем. Всякие датчики движения и прочие способы автоматизации, подмешивать видимый диапазон, чтобы было заметно, что включен УФ. Понятно, закон обратных квадратов и все такое. Просто интересно насколько устойчив конкретно этот вирус к УФ? Задача же не стоит уничтожить все возможные патогены на 99.999%.
VS
Со светлым праздником, товарищи
VS
Ведь такой способ проще автоматизировать, чем пускать людей с баллонами и спреями
A
Способов много можно придумать, например, какой-то участок или вход закрыт, его облучаем. Всякие датчики движения и прочие способы автоматизации, подмешивать видимый диапазон, чтобы было заметно, что включен УФ. Понятно, закон обратных квадратов и все такое. Просто интересно насколько устойчив конкретно этот вирус к УФ? Задача же не стоит уничтожить все возможные патогены на 99.999%.
Ну постоянно его включать нельзя, потому что опасно
И как вы заметили, лампа может освещать не слишком большой участок эффективно, потому что интенсивность падает с квадратом расстояния. Значит, или лампы нужны большие и мощные (скорее всего все равно фигня будет), или небольшие переносные. А такими максимум дверные ручки обработаешь, потом зае*ешься. Возвращаемся к спреям...)
И как вы заметили, лампа может освещать не слишком большой участок эффективно, потому что интенсивность падает с квадратом расстояния. Значит, или лампы нужны большие и мощные (скорее всего все равно фигня будет), или небольшие переносные. А такими максимум дверные ручки обработаешь, потом зае*ешься. Возвращаемся к спреям...)
VS
Способов много можно придумать, например, какой-то участок или вход закрыт, его облучаем. Всякие датчики движения и прочие способы автоматизации, подмешивать видимый диапазон, чтобы было заметно, что включен УФ. Понятно, закон обратных квадратов и все такое. Просто интересно насколько устойчив конкретно этот вирус к УФ? Задача же не стоит уничтожить все возможные патогены на 99.999%.
Упить всех человеков
VS
К чему я это постила: это просто весело (вот так ходить разбрызгивать говно какое-то на всех)
VS
Ну постоянно его включать нельзя, потому что опасно
И как вы заметили, лампа может освещать не слишком большой участок эффективно, потому что интенсивность падает с квадратом расстояния. Значит, или лампы нужны большие и мощные (скорее всего все равно фигня будет), или небольшие переносные. А такими максимум дверные ручки обработаешь, потом зае*ешься. Возвращаемся к спреям...)
И как вы заметили, лампа может освещать не слишком большой участок эффективно, потому что интенсивность падает с квадратом расстояния. Значит, или лампы нужны большие и мощные (скорее всего все равно фигня будет), или небольшие переносные. А такими максимум дверные ручки обработаешь, потом зае*ешься. Возвращаемся к спреям...)
Уф-зонтики?
VS
К чему я это постила: это просто весело (вот так ходить разбрызгивать говно какое-то на всех)
Потому и не прекращают. Вот забава
VY
Ну постоянно его включать нельзя, потому что опасно
И как вы заметили, лампа может освещать не слишком большой участок эффективно, потому что интенсивность падает с квадратом расстояния. Значит, или лампы нужны большие и мощные (скорее всего все равно фигня будет), или небольшие переносные. А такими максимум дверные ручки обработаешь, потом зае*ешься. Возвращаемся к спреям...)
И как вы заметили, лампа может освещать не слишком большой участок эффективно, потому что интенсивность падает с квадратом расстояния. Значит, или лампы нужны большие и мощные (скорее всего все равно фигня будет), или небольшие переносные. А такими максимум дверные ручки обработаешь, потом зае*ешься. Возвращаемся к спреям...)
Ну, я просто не специалист, интересно стало. Много говорят еще о airborne transmission, а спреи все-таки больше на поверхности действуют. И надежда еще небольшая на лето остается - раз, как выяснилось, температура его не берет, может увеличение УФ может повлиять позитивно?)
VY
К чему я это постила: это просто весело (вот так ходить разбрызгивать говно какое-то на всех)
Выглядит очень эффектно, да )
D
Способов много можно придумать, например, какой-то участок или вход закрыт, его облучаем. Всякие датчики движения и прочие способы автоматизации, подмешивать видимый диапазон, чтобы было заметно, что включен УФ. Понятно, закон обратных квадратов и все такое. Просто интересно насколько устойчив конкретно этот вирус к УФ? Задача же не стоит уничтожить все возможные патогены на 99.999%.
Я сейчас работаю над проектом создания безопасной рабочей среды, в том числе думаем над УФ. еще есть куча проблем с сертификацией, безопасностью...
D
Очень хороша идея ставить, например, их в лифтах - дублируя датчкики движения и пироэлектрические для обеспечения того, что в присутствии людей он не включится
VS
Ну, я просто не специалист, интересно стало. Много говорят еще о airborne transmission, а спреи все-таки больше на поверхности действуют. И надежда еще небольшая на лето остается - раз, как выяснилось, температура его не берет, может увеличение УФ может повлиять позитивно?)
Можно солнце подкрутить, но не надо
D
Ну, я просто не специалист, интересно стало. Много говорят еще о airborne transmission, а спреи все-таки больше на поверхности действуют. И надежда еще небольшая на лето остается - раз, как выяснилось, температура его не берет, может увеличение УФ может повлиять позитивно?)
Мы надеемся на это. Но супер- позитивных результатов ждать не стоит - в солнечных странах и штатах эпидемия тоже хорошо разгорается
D
а что, в России правда храмы открыты???
NZ
Вот, кстати, интересно про вирус еще - про температуру всякие исследования были, а про влияние УФ особо не говорят. Понятно, что выше определенной мощности можно все спалить. Интересно, почему УФ не так популярен в качестве метода дезинфекции?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1280232/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1854994/
https://www.researchgate.net/figure/Aftermath-of-ultraviolet-A-B-C-radiation-on-skin-UV-C-are-shielded-by-the-atmosphere-and_fig1_281839922
https://www.nature.com/articles/s41598-018-21058-w.pdf я бы не сказал что про это не говорили. Привожу исследования которые я видел. Ещё например в Китае в госпиталях ездят UVC роботы https://www.google.com/amp/s/spectrum.ieee.org/automaton/robotics/medical-robots/autonomous-robots-are-helping-kill-coronavirus-in-hospitals.amp.html
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1854994/
https://www.researchgate.net/figure/Aftermath-of-ultraviolet-A-B-C-radiation-on-skin-UV-C-are-shielded-by-the-atmosphere-and_fig1_281839922
https://www.nature.com/articles/s41598-018-21058-w.pdf я бы не сказал что про это не говорили. Привожу исследования которые я видел. Ещё например в Китае в госпиталях ездят UVC роботы https://www.google.com/amp/s/spectrum.ieee.org/automaton/robotics/medical-robots/autonomous-robots-are-helping-kill-coronavirus-in-hospitals.amp.html
