DM
Mrloyalty
Плохой тон вообще упоминать этого фашиста) а тем более гарлопана, популиста и хбз кого, которого Кисилев упоминает в своих каналах.
я видел с ним одно видео(то самое) и он там был без киселева и здраво и доказательно рассуждал
Size: a a a
2020 June 30
M
я видел с ним одно видео(то самое) и он там был без киселева и здраво и доказательно рассуждал
Скинь плиз.
R🦄
Mrloyalty
Скинь плиз.
Уже ходил голосовать?
A
Mrloyalty
И ты туда же, конечно надо менять, как же не менять, вон пиндосы с юкейцами бедняги живут по законам 500 сот летней давности, мучаются
Ну, вообще-то, нет.
A
то что жители ГК в большинстве своем ссыкуны и им проще жить по законам 100летней давности чем что-то менять(мы говорим про позитивный аспект но не популизм) это конечно воспитание от быших рабовладельцев
Не понял аргумент про то что в Гонконге есть какие-то устаревшие законы, хотя на днях я слышал этот же аргумент на тему поправок в конституцию России - меняется страна, нужно менять и законы.
Нам нужно усовершенствовать законы Гонконга чтобы как-то улучшить жизнь в Гонконге? или для того чтобы выкинуть журналистов, оппозицию, НГО и вломить врагам китайского народа (верующим, иностранцам итд)?
Нам нужно усовершенствовать законы Гонконга чтобы как-то улучшить жизнь в Гонконге? или для того чтобы выкинуть журналистов, оппозицию, НГО и вломить врагам китайского народа (верующим, иностранцам итд)?
DM
Не понял аргумент про то что в Гонконге есть какие-то устаревшие законы, хотя на днях я слышал этот же аргумент на тему поправок в конституцию России - меняется страна, нужно менять и законы.
Нам нужно усовершенствовать законы Гонконга чтобы как-то улучшить жизнь в Гонконге? или для того чтобы выкинуть журналистов, оппозицию, НГО и вломить врагам китайского народа (верующим, иностранцам итд)?
Нам нужно усовершенствовать законы Гонконга чтобы как-то улучшить жизнь в Гонконге? или для того чтобы выкинуть журналистов, оппозицию, НГО и вломить врагам китайского народа (верующим, иностранцам итд)?
разве в новом законе написано про вломить врагам китайского народа? про верующих и иностранцев?
A
Тебе попадалась статистика по обвинениям по сходному закону в Макао?
Я на полном серьёзе без сарказма спрашиваю
Я на полном серьёзе без сарказма спрашиваю
Не думаю что там в Макао много случаев, главное это не посадки, а chilling effect - несогласные люди и организации сами уедут или заткнутся. Плюс важны изменения в обществе (запретили оппозиционные СМИ, установили на улицах китайские камеры с распознаванием лиц)
A
разве в новом законе написано про вломить врагам китайского народа? про верующих и иностранцев?
Да.
A
Да.
Если не ошибаюсь там про регулировку деятельности иностранных НКО сказано.
DM
Да.
текст в студию. А камеры с распознаванием лиц это же прекрасно
D朱
Не думаю что там в Макао много случаев, главное это не посадки, а chilling effect - несогласные люди и организации сами уедут или заткнутся. Плюс важны изменения в обществе (запретили оппозиционные СМИ, установили на улицах китайские камеры с распознаванием лиц)
Да, согласен с эффектом. Выставки там какие-то запрещали и т д.
Ну так вот ради этого chilling effect закон и приняли, имхо. Чтобы танками давить, закон не нужен, мне кажется.
Ну так вот ради этого chilling effect закон и приняли, имхо. Чтобы танками давить, закон не нужен, мне кажется.
DM
в Чункине кстати перестали открыто употреблять наркотики только после того как так 70% территории оснастили камерами
DR
Не понял аргумент про то что в Гонконге есть какие-то устаревшие законы, хотя на днях я слышал этот же аргумент на тему поправок в конституцию России - меняется страна, нужно менять и законы.
Нам нужно усовершенствовать законы Гонконга чтобы как-то улучшить жизнь в Гонконге? или для того чтобы выкинуть журналистов, оппозицию, НГО и вломить врагам китайского народа (верующим, иностранцам итд)?
Нам нужно усовершенствовать законы Гонконга чтобы как-то улучшить жизнь в Гонконге? или для того чтобы выкинуть журналистов, оппозицию, НГО и вломить врагам китайского народа (верующим, иностранцам итд)?
так вроде все логично же
усовершенствование законов
@
@
добровольный выезд НКО, проплаченных журналистов, псевдооппозиции
@
@
жизнь стала чище и лучше
усовершенствование законов
@
@
добровольный выезд НКО, проплаченных журналистов, псевдооппозиции
@
@
жизнь стала чище и лучше
IS
Голосование активно идёт
IS
Много людей, все очень просто и быстро
A
Кто то идет сегодня голосовать?
Я уже вчера отстреялся
VS
Mrloyalty
И ты туда же, конечно надо менять, как же не менять, вон пиндосы с юкейцами бедняги живут по законам 500 сот летней давности, мучаются
Интересно сочетаются мнения иногда - «да, менять закон в Гонконге» и «нет, не менять закон в России»
A
текст в студию. А камеры с распознаванием лиц это же прекрасно
Ну смотри, церковь, например - это уже сговор с американскими силами с целью навредить безопасности Китая.
Кажется притянутым за уши? Но если посмотреть на заявления китайского или гонконжского правительства, они часто состоят из таких извращений и doublespeak.
"Добровольно пересёк границу для дачи признательных показаний в Китае"
"Миллион человек вышли на улицы Гонконга в поддержку закона об экстрадиции в Китай"
"Коронавирус создали американские военные"
Вплоть до каких-то мелких заявлений по поводу жилья в Гонконге - многие заявления правительства насквозь пропитаны откровенным пиздобольством.
Это как когда Россия говорит, что поправки в конституцию - это чтобы увеличить пенсию, а не для того чтобы Путин остался.
Кажется притянутым за уши? Но если посмотреть на заявления китайского или гонконжского правительства, они часто состоят из таких извращений и doublespeak.
"Добровольно пересёк границу для дачи признательных показаний в Китае"
"Миллион человек вышли на улицы Гонконга в поддержку закона об экстрадиции в Китай"
"Коронавирус создали американские военные"
Вплоть до каких-то мелких заявлений по поводу жилья в Гонконге - многие заявления правительства насквозь пропитаны откровенным пиздобольством.
Это как когда Россия говорит, что поправки в конституцию - это чтобы увеличить пенсию, а не для того чтобы Путин остался.
VS
Спасибо, что делишься своими источниками, Денис. Если често, я пыталась слушать это интервью, но долго не выдержала - интервьюер слишком много язвит и это становится сложно слушать, по ощущению токсично. Ну и у меня есть некоторое предубеждение против Карманова после какой-то его дикой статьи, прочитанной несколько месяцев назад. Но я попробую ещё раз послушать это интервью, если ты говоришь, что там рациональное зерно.