D
А за 10 000 попыток будет уже 63% шанс
то есть скорее заразишься чем нет.
а это три месяца при 100 касаниях в день. Или год, условно, при 30 касаниях
Size: a a a
2021 September 14
D
не то что б совсем незначимо, правда?
VG
давайте в рулетку сгамаем
D
Могу поспорить что могу выиграть в рулетку
V
я бы спорил что я проиграю в рулетку. Как вид хеджирования
G
Почему же? Если дополнительно нигде не указано, что каждое следующее одного и того же предмета касание увеличивает шансы, то они такие же независимые. Это то же самое, что сказать, что у вас наборы кубиков разные или нет, или пачка карт. Это не влияет на расклады.
Нужен математик.
Нужен математик.
D
А я мог бы поспорить что выиграю. Запросто 😊
D
Поверьте мне, математика на этом уровне не нужно. Это школьная программа сейчас, вроде
D
Ну или самые основы теорвера в институте 😊
G
Да, именно так.
G
Ладно, пусть.
V
если у девушки ВИЧ (а у вас нет) и вы “играете в рулетку” без резинки, то вероятность заразиться ВИЧ после одного раза 0.2%, если мне не изменяет память. Как вы считаете, если “сыграть“ не один, а тысячу раз, то вероятность заразиться ВИЧ в результате всех этих игр будет 0.2%?
G
Да, именно так.
A
Safety first! Никаких цацки пецки без резины!
G
Точнее, это неверная постановка вопроса. В каждом отдельном случае вероятность будет 0.2. Если вы заразились после первого раза, дальше уже нет смысла смотреть вероятности.
V
а чем ковид отличается от ВИЧ?
V
постановка вопроса была такая: какая вероятность того что у игрока будет ВИЧ после тысячи игр
V
он может продолжать играть даже если подхватил ВИЧ