h
Но не точно. На блейзере мерял, выставив по круизу и проверяя жпсом
Size: a a a
2020 February 19
h
А тут так, приблизительно по стрелке
AK
да ладно, где такое написано?
П. 10.1
VK
П. 10.1
"учитывая интенсивность движения" это разве скорость потока?
AK
Ну и 10.5
VK
10.5 ни разу не про это
AK
10.5 ни разу не про это
Здрасте
AK
Читаем до просветления
VK
Здрасте
Здрасьте. "создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;" - кто определяет необходимость?
F╳
Что в безопасность в городе совсем не очень.
В городе. На трассе можно и 20 :)
VK
Это пункт про дебилов, которые учат, обгоняя и оттормаживаясь
AK
Здрасьте. "создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;" - кто определяет необходимость?
А разве не определяет?
h
В городе. На трассе можно и 20 :)
Да. Загород это совсем иное.
VK
А разве не определяет?
Ну так кто определяет необходимость? Ответ - водитель конечно.
h
И там особо смысла нет ибо пилят один хер 100-110 , а тут уже разницы особо что в лоб что для пешего нет
AK
И там особо смысла нет ибо пилят один хер 100-110 , а тут уже разницы особо что в лоб что для пешего нет
Есть. Надо больше золота
AK
Это пункт про дебилов, которые учат, обгоняя и оттормаживаясь
Это пункт про то что в потоке нельзя тупить
VK
Это пункт про то что в потоке нельзя тупить
Если водитель считает, что безопасная скорость движения для него в данный момент времени 20 км в час - то он будет так ехать, потому что у него есть в этом необходимость. 10.5 применяется в части "без необходимости" исключительно против любителей поучить.
h
Есть. Надо больше золота
Щас с этим и так норм. Временный 60 и камера
VK
Было бы про поток - так бы и написали - "двигаться со скоростью потока"