LN
я смотрю, Яндекс очень быстро в нужную сторону идет
Size: a a a
2020 March 02
A
Переслано от Stepan Degarn
товарисчи, накидайте плз домены министерств РФ. Для дела надо. Там В.В.Пуитин хуйню объявил, нам сказали доступ к ним не ограниченный открыть для юзеров у которых нет денег на балансе
извольте шампанского ректально отведать
A
Приходил сейчас чел. Говорит обход дома, Билайн.
Типа, вас устраивает текущий провайдер?
Ну, в принципе устраивает.
А вот, вы типа говорите не уверено, значит не устраивает.
Говорит, глючит типа часто?
Ну, в принципе не глючит.
Начал типа, что, ааа, не стабильно работает.
Сказал ему, что ни один провайдер не даст 100% гаратнии, и обычно дают 95 или 99 для домашнего юзера.
И вообще, что текущий тариф и провайдер меня устраивает и не хочу я билайн.
Типа, вас устраивает текущий провайдер?
Ну, в принципе устраивает.
А вот, вы типа говорите не уверено, значит не устраивает.
Говорит, глючит типа часто?
Ну, в принципе не глючит.
Начал типа, что, ааа, не стабильно работает.
Сказал ему, что ни один провайдер не даст 100% гаратнии, и обычно дают 95 или 99 для домашнего юзера.
И вообще, что текущий тариф и провайдер меня устраивает и не хочу я билайн.
предложи ему в след раз винчика попить
PK
Это очень странно, но я пока согласен с Лёней Волковым
V
Это очень странно, но я пока согласен с Лёней Волковым
ну погоди - отвечать по емейлу с данными пользователей как то странно ))
PK
ну погоди - отвечать по емейлу с данными пользователей как то странно ))
Если запрос нормальный, всё в порядке и туда просят ответить - вообще не вижу правовой разницы
V
Если запрос нормальный, всё в порядке и туда просят ответить - вообще не вижу правовой разницы
а вот и не правильно. если ты отвечаешь с данными по емейлу то тебя когда надо за это напрягут, потому что емейл это не почта россии - несертифицированный канал передачи данных 😄 ты фактчиески третьим лицам в plaintext отдаешь данные )) никак не докажешь что ответ был вовремя, нет почтового штемпеля
PK
а вот и не правильно. если ты отвечаешь с данными по емейлу то тебя когда надо за это напрягут, потому что емейл это не почта россии - несертифицированный канал передачи данных 😄 ты фактчиески третьим лицам в plaintext отдаешь данные )) никак не докажешь что ответ был вовремя, нет почтового штемпеля
Почему третьи лицам? Где что про сертифицированный канал?
V
Почему третьи лицам? Где что про сертифицированный канал?
ну про юридическую значимость твоего ответа и разглашения данных третьим лицам посредством электронной почты.. если надо быстро - к тебе же пришлют спецсвязь или еще кого курьера своего
PK
ну про юридическую значимость твоего ответа и разглашения данных третьим лицам посредством электронной почты.. если надо быстро - к тебе же пришлют спецсвязь или еще кого курьера своего
Да почему третьим лицам?
PK
Нет ничего такого в законах
V
Да почему третьим лицам?
а посмотри путь почты - она проходит сервера, которые ты не контролируешь, а их администрация твою секретную (относящуюся к тайне следствия) информацию почитают )
V
Нет ничего такого в законах
https://www.consultant.ru/law/podborki/tajna_sledstviya/
и если захотет то можно тебя легко на глобус натянуть 😄 если ты сведения не передаешь по выделенному каналу связи? )))
и если захотет то можно тебя легко на глобус натянуть 😄 если ты сведения не передаешь по выделенному каналу связи? )))
AG
Если запрос нормальный, всё в порядке и туда просят ответить - вообще не вижу правовой разницы
разница будет, когда окажется, что это вообще какой-то левый Вася прикинулся товарищем майором
PK
Тоже верно
AG
ходят же слухи, что несколько лет назад успешно так удавалось разводить ВК-шечку
AG
закинул на хабр новость про DO, пусть побурлят
https://habr.com/news/t/490752/
https://habr.com/news/t/490752/
i
l
p
Прямо ко всем?