Представители академической науки дают свою категорически негативную оценку ужесточению антиковидных ограничений, заявляя, что принимаемые меры борьбы с коронавирусом тяжелее по последствиям самого коронавируса. Об этом в интервью «Интерфаксу» заявил академик РАН, завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета Виталий Зверев.

Прежде всего это касается самоизоляции: перманентное нахождение дома наносит прямой вред здоровью миллионов людей, преимущественно пожилых. Такая ситуация характеризуется обострением хронических болезней с одновременным ухудшением доступности медицинской помощи.

Другим крайне важным последствием жестких ограничительных мер является провал в образовании школьников и студентов. Дистанционное обучение делает процесс получения знаний неэффективным: проверочные работы, проведенные в школах в сентябре, подтвердили значительное падение уровня подготовки учащихся.

При этом некоторые коллеги по телеграм-каналам выворачивают наизнанку суть заявления Зверева, делая главный акцент на его предположении о победе над коронавирусом к концу 2021 года, в то время как основным тезисом академика является безосновательность и чрезмерность вводимых ограничительных мер.

вирусолог рассказывает, как плохо находиться дома и как провалится образование. вот это называется диванная экспертиза.

во бля

в фас пишите. нельзя яровой обуславливать тарифы. ее приостановили в расширении из-за ковида. надо писать другие причины))

во бля

вирусолог рассказывает, как плохо находиться дома и как провалится образование. вот это называется диванная экспертиза.

А что, образование не ухудшится? Вот прям реально так считаешь?

эти листовки в москве разносит тот же почтальон что и счёта за квартплату.

я стараюсь не считать в тех темах, в которых моей компетенции недостаточно. опыт преподавания у меня - десятки часов, а опыт оценки качества обучения вообще нулевой.