Тут какой винегрет, получается, товарищи. Все уже оттрубили и отчитались как проект Augur вышел на основную сеть, токены REP ожидаемо сделали туземун, фонды довольно потерли руки: они любят REP . Вы наверное не знали, но Джои Круг - и фаундер Augur, и один из директоров по инвестициям в Pantera Capital одновременно.
Проект, безусловно, один из немногих стОящих в экосистеме и сделан руками - платформа для прогнозов. И вот она как раз отлично показала психологию толпы и к каким уродливым явлениям можно прийти в применении децентрализованного подхода. Не потому что подход плохой - психология и поведение толпы такие. Лицо общества, так сказать.
Короче, стали как грибы расти ставки на смерть. Убьют ли Трампа, Джефа Безоса или Уорена Баффета. Каково, а? Но, это цветочки, я думаю. Если платформа реально независима, то скоро появятся ставки типа death game наподобие Blade Runner. Потом появятся ставки на убийство знаменитостей, причем со схемой, при которой кто-то делает большую ставку чтобы ее капитализировать и убить человека с прибылью. И никто не сможет этого запретить - блокчейн же. Да, можно ввести пользовательские флаги типа "нежелательный контент". Но что дальше? Кто решает что это так? Кто решает что действия юзера не умышленное вредительство чужой ставке? Есть ли тут децентрализация?
Поскольку запретить делать такие ставки технически можно, но теоретически и идеологически - нет, Augur оказывается в очень интересном положении. Они децентрализованы, а значит независимое сообщество пользователей и стейкхолдеров само управляет консенсусом. А если это сообщество конченное, простите за мой французский? С точки зрения другой части общества и фаундеров проекта, например. Должны они фильтровать контент? К чему тогда децентрализация и блокчейн? Испугается ли Augur юридических последствий (а они обязаны быть) за такой контент? Займет ли проект в таких условиях корпоративную позицию или децентрализованнную, типа мы ни при чем? Но, учитывая шпагат на котором сидит Джои, второе маловероятно. Тем более пока законодательство смотрит на блокчейн очень подозрительно.
Что мне лично очень не нравится во всей этой новой жизни - все (или почти все) отдано на суд толпы в разных ее проявлениях. Попробовали собрать супременов на EOS - тоже не сильно залетело. А толпа скорее уродлива, чем свята, хотя и является отражением общества. И если такому обществу как обезьяне дать дубину, шансы довольно велики что она снесет башку первому кто попадется на пути, даже децентрализованном. Я просто боюсь представить какой хрени может наплодиться в светлом будущем и которую никто не контролирует. Хайп и новости всегда лучше продаются со знаком минус чем за знаком плюс. Но, эти новости прикольны до тех пор пока они не о тебе.
Теперь вам должно быть больше понятно, почему я за блокчейн именно как за инструмент права собственности и за программируемые деньги иииии... практически, все. Это то, что хотя бы делает всех одинаково trustless.
https://twitter.com/anguschampion/status/1021783891399585793
