VB
чтоб увеличить мощность когда некуда будет уменьшать те которые сейчас. Для чего там учёным мне не так уж важно)
Нет, ты точно не въехал в принцип его работы.
Size: a a a
2018 December 19
AL
Нет, ты точно не въехал в принцип его работы.
ну ладно, значит я не целевая аудитория, не велика беда)
VB
ну ладно, значит я не целевая аудитория, не велика беда)
Скинул видос, а сам его особо и не смотрел, как я полагаю. 😃
VB
А то любят в комментах всякие писать мол "бля, я б поиграл на нем в батлу на максималках"
AL
Скинул видос, а сам его особо и не смотрел, как я полагаю. 😃
смотрел, но раз ты говоришь, что не понял доверусь в этом тебе. Я в этой лабуде не шарю всё равно)
AL
а кинул так как тут таким интересуются. Мне же главное, что б было на, что глянуть в будущем из нового. А по мощностям по сути лучше особо и не надо. Даж монитор в 4к ещё не скоро возьму, а кроме фильмов лично мне мощности компов на другое не нужно)
AL
интереснее были не фантазии о будущем, а как появились эти микросхемы и зачем вообще оно надо)
VB
интереснее были не фантазии о будущем, а как появились эти микросхемы и зачем вообще оно надо)
Так это скорее тогда скидывать тем, кто не интересуется. Все равно что таблицу элементов химику скинуть)
AL
интересно у эпла какие то договорённости или чёт подобное, что сначала именно у них выходит фильм в айтюнзе. Так то конечно не сильно у еих хорош перевод, но если другого нет то пожалуй гляну)
AL
Так это скорее тогда скидывать тем, кто не интересуется. Все равно что таблицу элементов химику скинуть)
по мне так всё же имеет больше смысла. Химик оценит правильно ли всё указали. А любой другой скажет ну и нахер оно мне надо?)
VB
по мне так всё же имеет больше смысла. Химик оценит правильно ли всё указали. А любой другой скажет ну и нахер оно мне надо?)
Исправлять всех кто где-то там что-то ошибся - заебешься, удовольствия не получишь, тупо проебешь время, что-то куда-то там объясняя)
AL
смотрел как раз недавно разбор от химика таблицы Менделеева от дизайнера всея руси и сколько там ошибок и неточностей. Только версия минимал без всего без ошибок оказалась)
VB
смотрел как раз недавно разбор от химика таблицы Менделеева от дизайнера всея руси и сколько там ошибок и неточностей. Только версия минимал без всего без ошибок оказалась)
Это другая ситуация. Наглядное пособие "дизайнеру виднее как нужно". В целом таблица хуйня, но некоторые ее части многие оценили.
AL
Исправлять всех кто где-то там что-то ошибся - заебешься, удовольствия не получишь, тупо проебешь время, что-то куда-то там объясняя)
ну так если лень то пройдёшь мимо, делов то). Хотя вроде ничего сложного, что ты собственно и доказал начав предъявлять притензии)
VB
ну так если лень то пройдёшь мимо, делов то). Хотя вроде ничего сложного, что ты собственно и доказал начав предъявлять притензии)
Объясняя лично тебе. Это ж ты даже видео невнимательно посмотрел)
AL
Это другая ситуация. Наглядное пособие "дизайнеру виднее как нужно". В целом таблица хуйня, но некоторые ее части многие оценили.
хз кто там оценил, но препод МГУ явно был не в восторге и говорил, что лучше б вообще не брался если не мог нанять того кто в ней шарит)
VB
хз кто там оценил, но препод МГУ явно был не в восторге и говорил, что лучше б вообще не брался если не мог нанять того кто в ней шарит)
А ты смотрел вообще эту таблицу целиком? Или общими отзывами ограничился?
VB
Некоторые таблицы в принципе впервые были сформированы, что многим понравилось.
AL
Объясняя лично тебе. Это ж ты даже видео невнимательно посмотрел)
ну я ж пояснил, мне эти фантазии в конце не сильно важны и потому слушал уже не сильно. В таком история интересна и там как раз было показано неплохо и ты вроде к этому притензий не предъявлял)