M
Почему?
Чисто потому, что старое. Понимаю, что могу и ошибаться и если так поправишь. Просто реально ведь читать и смотреть такую давность довольно редкое занятие
Size: a a a
2019 October 25
М
62 год для книги это старье?
VB
Чисто потому, что старое. Понимаю, что могу и ошибаться и если так поправишь. Просто реально ведь читать и смотреть такую давность довольно редкое занятие
Редкое занятие для кого? Для недалеких людей?)
M
Ну у тебя всегда так, мы уже привыкли)
Да не всегда, обычно ты не понимаешь о чём я и говоришь ты херню городишь иди в пень)
И на этом заканчиваешь разговор повторив это раз 5 в среднем)
И на этом заканчиваешь разговор повторив это раз 5 в среднем)
VТ
Чисто потому, что старое. Понимаю, что могу и ошибаться и если так поправишь. Просто реально ведь читать и смотреть такую давность довольно редкое занятие
Ещё раз, "наконец в безопасности". Глянь по приколу.
М
Стоп
M
62 год для книги это старье?
Для книги нет, для фильма довольно таки
М
Милан это алекс?
VB
Милан это алекс?
Да. Сложно спутать, правда?)
M
Редкое занятие для кого? Для недалеких людей?)
Ну если любишь вешать ярлыки можешь назвать недалёкими, я не из таких людей)
М
Вообще не сложно
М
Для книги нет, для фильма довольно таки
Фильм 70х годов
VB
Вообще не сложно
Хз, я подобных тут пока не встречал 😁
М
М
Я сегодня туплю
M
Да. Сложно спутать, правда?)
Ну, если мне надо то спутали бы. А как отпала необходимость нет)
М
Да, сложно
VB
Ну если любишь вешать ярлыки можешь назвать недалёкими, я не из таких людей)
"Старье - не актуально" вот что есть ярлык.
M
"Старье - не актуально" вот что есть ярлык.
Я скорее говорил мне не интересно, если сильно утрировать можно конечно и по твоему понять. Но кому то допускаю может быть актуально
SI
Чисто потому, что старое. Понимаю, что могу и ошибаться и если так поправишь. Просто реально ведь читать и смотреть такую давность довольно редкое занятие
Ну эти там: булгаковы Шекспиры и марки твены, кто их читает? Старье чёртово 8)