Н
Ты меня с кем-то путаешь
Size: a a a
2021 April 29
EL
AR
Ты сейчас такую хуяку логическую пососал, братан. Причина перехода в Райффайзен — отсутствие сторис, причина ухода — их появление. Ищешь ты банк по критерию их отсутствия. У ВТБ сторис нет, но ты туда не идёшь.
AR
Других критериев я не додумывал — всё только с твоих утверждений.
EL
> но ты туда не идёшь
Почему ты решил, что я должен пойти туда?
Почему ты решил, что я должен пойти туда?
I
Потому что ты написал: «Буду искать и переходить в банк, у которого нет сторис», но в ВТБ не идёшь, хотя по условиям он подходит, и ты не писал: «Буду искать и переходить в банк, у которого нет сторис, но только если это не ВТБ»
EL
Это додумка
EL
«переходить в банк, у которого нет сторис» ≠ «переходить в первый попавшийся банк, у которого нет сторис»
EL
Мне жаль, что вы этого не понимаете, дауны
MM
Я смотрю, ты хорошо умеешь задавать открытые вопросы
EL
Спасибо
MM
Что ещё ты хорошо умеешь?
EL
Верстать
AR
А откуда ты высрал параметр «попавшийся–не попавшийся»?
EL
Оттуда же, откуда ты высрал свою догадку
AR
Какую догадку? Всё напрямую с твоих слов, долбоёбина.
EL
Какой же ты тупой. Я же уже даже объяснил, ПОЧЕМУ именно ты неправ, но ты всё равно упёрт
EL
Сходи к профессору логики с этим кейсом
EL
Мне лень тебе доказывать дальше
EL
Ты сам додумал единственность критерия, вот в чём твоя ошибка, долбоёбина