если у вас в корпоративе преобладающее количество компуткеров аппле и линукс, то я думаю, лучшим для них решением будет организация нативной экосистемы, чем костыли, лишь для аутентификации в домене шмикрасофт, тем более для линукс нативные решения без смс.
если у вас в корпоративе преобладающее количество компуткеров с шиндуз, то только в экосистеме шмикрасофт они будут работать как положено, никакие самбы не нужны.

мне кажется или импортозамесы не могут найти альтернативу microsoft AD/GPO, раз до сих пор используют их везде с тем же костылем samba :)

DriverPack спасает 😁 ну или ищем драйверы для каждого встроенного устройства там, от какого вендора оно произведено.

По моим наблюдениям все UNIX системы идейно стремятся к своему прародителю - меинфрейму с терминалами.

Безопасники не рекомендуют использовать драйвера не с сайта производителей.

не думаю, что если пользователь возьмет ноут с убунтой и поставит на него астру или альт, то в этих русских форках найдутся такие же или вообще драйверы под устройства нубука. на сколько мне известно, убунта и минт тем и популярны, что в сборку уже включены наборы драйверов. про русские форки не в курсе.

да и пользователю при выборе нубука надо еще заморачиваться, встанет русский форк на него или нет? да оно ему надо? :)

Ничо, что у Астры ядро на базе ядра убунты?

У нас совпадают драйвера с убунтой, так что не надо тут

странные эти безопасники, в образ для восстановления с драйверами от  вендора тоже можно всяких бэкдоров напихать. кто там вот не так давно уже попадался на этом? леново или хуявей, не помню.

Если для дела, то надо. Вот скажите, как вы будете отбиваться от атаки, описанной в этой статье?

https://habr.com/ru/company/drweb/blog/521524/

астра еще и на убунте, а не на дебиане. вот же намешали солянку.

Мы берем лучшие решения и дорабатываем еще их

На сайте производителя «заряженные файлы» - ЧП. На драйверной помойке - норма.

"мы берем готовенькое" ну понятно :)

Не понял. А что вас опять то не устраивает? Сначала обвинения в том, что убунта больше железа поддерживает. Щас претензия,, на каком основании взяли решения из убунты в части поддержки железа.

то, что это все цепочка зависимостей от "маминой сиси", сами не можете все это сделать, как каноникал или кто-то другие?

Что то можем, что то нет

а потом они пишут "отечественная разработка", эх

А вот вы честно думаете, что вендор ОС должен разрабатывать драйверы?

так каноникал где-то взяли драйверы и включили в свою версию сборки дебиана :) сами чтоли написали? раз они смогли собрать их в кучу, а "отечественным разработчикам" слабо значит.

Ну то есть, вопрос отечественности при использовании чужих драйверов не стоит, так ведь?