я такое не писал)

да уж

Переводы же ещё делают

Ну видимо, кто поглубже втой теме, все понимает

В целом каждый в любом случае делает для себя)

Это действительно к мцст

Астра дорабатывает продукт, зарабатывает деньги, но в исходный проект правки не возвращает. Это иное, чем просто продавать услуги поддержки и иногда посылать патчи в апстрим. Понимаете? Вот вы написали ПО, участвуете в разработке открытого проекта, вам будет приятно, когда на вашем труде сделали деньги, но вы не можете воспользоваться доработками вашего кода, который мог бы быть вам лично полезен? Например, вы сисадмин, использующий опеннебулу, и немного ее дорабатывающий

Альт либо просто продает, либо продает и возвращает в апстрим, к такому у меня, как участника разработки того, что использую сам, не было бы вопросов

просто не надо тогда расстраиваться, наверное

у Опеннебулы лицензия Apache

"Данная лицензия не ставит условием неизменность лицензии распространения программного обеспечения, и не настаивает даже на сохранении его бесплатного и открытого статуса."

Михаил, вы можете воспользоваться нашими доработками, проблем нет

коммерческий департамент с удовольствием продаст вам наш продукт

хм... 🤔

"просто добавь воды" (с)

Оттуда же:
лицензия Apache даёт пользователю право использовать программное обеспечение для любых целей, свободно изменять и распространять изменённые копии, за исключением названия

Правильно я понимаю, что продукт будет распространяться как Астра сервер виртуализации, в составе которого будет пакет Opennebula?

оттуда же: " Таким образом, в противоположность copyleft-лицензиям, получатель модифицированной версии не обязательно получает все права, изначально предоставляемые лицензией Apache."

Брест - это не сервер виртуализации

И там же:
В каждом лицензируемом файле должна быть сохранена вся исходная информация о копирайтах или патентах, в каждый изменённый файл должна добавляться информация о проведённых изменениях.