Не, не надо, пожалуйста, умоляю.

👍 спокойной ночи

@kolmanovich's rating is now 403

Мудрое решение! Спокойной всем ночи.

Стоп, как не манипуляция: коэффициент зараженных падает, несмотря на рост тестов. Ещё раз, просто на пальцах:
- было 100 тестов, коэффициент 11.5%, имеем 11.5 человек больных ("полтора землекопа)

- на 38 стали тестировать больше, итого стало 138 протестированных, имеем 13.5 больных (ок, позитивных)

Ужас! Но, давайте протестируем 1000 000 человек при 0.1% больных (что, по сути означает "конец эпидемии"). Имеем аж 1000 человек!

А теперь давайте при 100% зараженных протестируем 2 человека... получается, соответственно, 2. Ну и славно, 2 от первоначальных 11.8 - всего 17% или падение на 83%. Отменяем все меры, открываем публичные дома без ограничений.

Никогда нельзя верить абсолютным цифрам, которые легко можно уменьшить или увеличить, потому что вы сравниваете яблоки с апельсинами. Именно поэтому везде в новостях даются эти цифры крупным шрифтом в зависимости от "линии партии", особенно, перед комитетами. Всегда нужно смотреть "в пересчете". А в пересчёте вы падаете по процентам

Как вариант, пересчитайте на 100 тысяч человек или всё население Нидерландов

т.е. тесты это уже репрезентативная выборка?

Хороший вопрос. На таком количестве и если это делается регулярно, чтобы вычленить какие-то тренды - вполне.

Если мы сегодня тестируем 100, завтра 2500, потом 10, послезавтра 150000 - то нет

Если мы сегодня тестируем только школы, завтра - дома престарелых и т.п. - нет

Если мы сегодня тестируем условный (я не знаю ваших реалий) благополучной Утрехт, а завтра - только очаг эпидемии в Амстердаме - нет.

Но, надеюсь, всё же выборка в Нидерландах является плюс-минус репрезентативной на таких количествах под 300 тысяч

Ну с погрешностью некоторой

Но если выборка не является репрезентативной, тем более, это не повод орать КРУПНЫМ ШРИФТОМ В ЗАГОЛОВКЕ статьи, что Нидерланды растут на 20%. Во-первых, это индексируется, во-вторых, обыватели часто дальше заголовков и первого абзаца не читают

Я не специалист но мне кажется когда что то делаешь в сжатый срок у тебя есть девиации в результатах - чем дальше тем больше они нормализуются

Я не отрицаю ковид, но это уже задолбало, простите. В Бельгии такое встречается чуть чаще, чем всегда. Берут графики за неделю, где мы падаем по всем статьям, потом откапывают двухнедельный какой-то тренд, сравнивают яблоки с апельсинами и получают рост 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

База упала, бекап восстановили :)

Ага, админ на пособии, выходит раз в две недели ))

А что если это почти так?

:) но я троллю

Такого же не может быть

А я не удивлюсь: 90К уходят только на 9 министров здравоохранения, админу тупо денег не остаётся, вот и сократили, как ненужную ставку ))

Хватит это терпеть, товарищ дорогой.
Похоже вы созрели для борьбы за светлое будущее 🙂

Нееее... как там Ржевский говорил про лебедя :"Голой задницей в холодную воду? Увольте-с"