Почему бумажка с QR кодом таковым док-том не является и каков её смысл, если она не привязана к личности?

(я с практической точки зрения)

У вас очень гибкие совы и мизерные глобусы, я вам выше всё написал уже, пардон.

Это не повлечёт вред для здоровья других людей как минимум)

я вижу такую инициативу как лупхол с отказом от нидерландского гражданства чтобы снова его получить не отказываясь от своего. я напомню что когда я единственный рассказывал это в группе, большинству казалось что "где-то поймают", "забанят", и это называли "серыми" и "полусерыми" схемами. после того как появилось больше инфы и статья на rabotaem.nl это стало обсуждаться уже как что-то хитрое, но вполне нейтральное. здесь так же)

привязана к личности не значит является документом, удостоверяющем личность )

проблема именно в законах

ввели совершенно новые бумажки которых раньше не было

Разве это до сих пор работает?

Ты сам так сделал?

и из-за новости этих бумажек в законах есть лупхолы )

Мить, ты, конечно, пионер и вот это вот всё, но схема до тебя существовала лет 5 как минимум 🙂 Мне кажется, тебе и без этих лавров должно быть норм.

И нет, это не одно и то же.

я знаю что она существовала, я слышал про кейсы, но тут она никому (или почти никому) не была известна публично

я именно к тому как к этому поначалу относились

Это откуда такая информация

если в законе есть дыра, то ей можно пользоваться.

Рассказывать теорию легко, а когда до дела доходит, если это так легко и безопасно, то почему не делать

А вопрос по существу — а тыкать палкой в нос это не нарушение свободы человека?

насколько я знаю, да

да