Мнение о последствиях трагедии в Казани от главного редактора журнала «Калашников» Михаила Дегтярева:
«Никакой связи между орудиями преступления, использовавшимися Галявиевым и «штурмовой винтовкой» не прослеживается. Более того, в случае с заранее подготовленным нападением в местах массового скопления людей, даже обрез из однозарядного ружья ИЖ-18 представляет собой не меньшую опасность, чем пятизарядный полуавтомат.
Полагаю, что «штурмовые винтовки» в данном случае всего лишь фигура речи, а фактически массовое убийство в казанской школе где-то наверху стало последней каплей в сосуде, наполненном раздражением оружейной темой в целом. Всё — полилось через край…
С большой вероятностью теперь нас ожидает повышение возрастного ценза для приобретателей первого ружья. Можно закрыть тему с послаблениями в обороте малокалиберного оружия под патрон кольцевого воспламенения.
Не исключено, что в исполнительском угаре ответственные лица отработают и «штурмовую» тему, обратив внимание на опыт некоторых стран, где запрещён оборот охотничьего оружия, созданного на базе образцов, состоящих на вооружении государственных силовых структур. Надеюсь, не тронут спорт. Подождём»