если есть такое стойкое утверждение, то можно и в гитхабе покапаться и много изменений показать.

Так тебя и просят показать какой баг они исправили со ссылкой на гитхаб)

Поискал по гитхабу. Должен признать, что я несколько преувеличил про исправленные баги в изначальной реализации. В реальности есть два коммита неделю назад с исправлением десериализации больших BoC'ов в C++ ноде, они ещё не опубликованы. Также сейчас команда ноды работает над переписыванием бродкастов, т.к. без этого ни оригинальному, ни раст-валидатору не превысить 2-3 к TPS. Первоначальные изменения будут в раст-ноде, а (предполагаю) после обкатки на раст-капе, будут внедрять в C++ ноду.

Нет. :)

Вообще-то спросили меня, а не его. :)

Я интересуюсь в контексте того, что если они исправили баги, то хорошо бы нам это бэкпортировать в оригинальную сеть, только и всего

Тонлабс, насколько я понимаю, не тратит время на плюсовую ноду, а занимаются своей растовой. По плюсовой работает броксус, но вроде именно "багов" они тоже пока не нашли

Тут я не могу сказать, правда или нет, сам не знаю. Но да, согласен, что приоритетная сейчас своя, конечно, раст-нода. Но от поддержка C++ ноды не отказываются. Скорее всего, её будет править либо комьюнити при поддержке TON Labs, либо Broxus. Но это не официальная информация, а лишь мои догадки.

а зачем две ноды поддерживать? в том период когда растовская будет отлажена и готова к работе

Наверное поддерживать будет всё же не TON Labs, а комьюнити. У нас есть немало фанатов С++ ноды, готовых её развивать. Но для комьюнити хорошо, когда есть несколько реализаций, хоть и конкурирующих.

в общем сетке они не смогут работать скорей всего

Зависит от правок. Что-то будет просто стандартом и к нему будут подгонять ноды, а валидаторы будут решать, обновляться им до последней версии или нет. Какие-то старые валидаторы действительно будут выкидываться из сети, как устаревшие, какие-то будут слэшиться.

В итоге все перейдут на раст

Это как раз не проблема

Изменение протоколов проще делать на базе своего кода. С++ ноду безусловно через конкурсы будет апгрейдить

Конфликты между имплементациями позволяют быстрее находить баги

Кароче я так понял что будет фри тон а на тоны сетки  тест2 можно уже забить их никто никуда не двигает и команды не видно. Фри тон будет как бы приемником грам

Ну тогда при случае как-нибудь скинь пример "бага" в оригинальной реализации, который тонлабс исправили со ссылкой на гитхаб)
Я заинтересован в исправлении багов

Чувак, забей, ты в целом не очень способен воспринимать информацию. Вряд ли тебе стоит на основе собственного анализа куда-то вкладывать реальные деньги