Класс содержит описание. Можно создать объект который хранит эти описания. А можно создать экземпляр класса на описании в объекте который хранится в памяти. Так? :)))
Ты у своего класса вызываешь .class и получаешь примерно то о чем говорил выше.
Но вот можно ли приравнивать это к экземпляру своего изначального класса я хз. Тут надо смотреть. Но насколько я помню экземпляр и объект класса это одно и то же
Но вот можно ли приравнивать это к экземпляру своего изначального класса я хз. Тут надо смотреть. Но насколько я помню экземпляр и объект класса это одно и то же
Как мне профи сказал если не вникать то можно и так думать, не лезь говорит туда :)) это тебе пока не нужно:))
Класс содержит описание. Можно создать объект который хранит эти описания. А можно создать экземпляр класса на описании в объекте который хранится в памяти. Так? :)))
Кстати. Если уж докапываться до этого определения... То получается что даже в случае с экземпляром, это все равно объект какого то класса)
Есть структура данных, она может быть либо в куче либо на стеке, от сюда меняется поведение её инстанса в плане операции присваивания. Первое будет по ссылке, второе по значению. Рефлексия тут вообще не причём.
Рефлексия тут была скорее к тому чтобы создать экземпляр класса который описывает сам класс. А вот то что экземпляр и объект это одно и то же , я сказал изначально.