Просто когда две программы для одного и того же по сути - отличаются в потребление оперативки так кординально, возникает вопрос - какого х*я оно так жрёт?

Это цена браузера под капотом))

И стоит ли эта цена ушатывания оперативки в труху на аналогичных задачах?

Я просто не могу понять, как девелопер - какой смысл в ПО, которое делает то же самое, но жрёт больше оперативки, что вынуждает покупать компьютер дороже и мощнее.

О, а можно немного оффтопика? Я вот нынче слышу краем ухом пятки о срачах Figma vs Sketch. Я чисто технически замерял потребление ресурсов одним и вторым и эта фигма просто побивает чёрную дыру по потреблению памяти и в целом выглядит нефига не нативно да и написана на веб технологиях, что очевидно минус для декстоп макОС опыта использования.
Итого стал вопрос: как на это всё смотрят настоящие дизайнеры знакомые и с тем и другим инструментом.

Как я уже сказал выше, у меня тоже 8гб мак мини и я не испытываю неудобств связанных с быстродействием фигмы, так что хз

Для ios дизайна, только скетч и да скетч более нативный, у фигмы тоже есть свои преимущества, но думаю помимо командной работы в скетче есть все что есть в фигме

Для ios дизайна, только скетч и да скетч более нативный, у фигмы тоже есть свои преимущества, но думаю помимо командной работы в скетче есть все что есть в фигме

Apple выпускает ui kit для скетча, для фигмы не делает

Фигма конвертит скетч файлы в фигма файлы

Хах) Видимо ты никогда не конвертил ui kit от скетча в фигму