Я может быть непонятно выразился, поэтому перефразирую.
Есть framework которому для своей работы необходима получение пуш уведомления (На данный момент, мы используем Firebase)
Есть приложение, потребитель этого фреймворка, которому так же для своей работы необходима получение пуш уведомления. (Те тоже использует Fireabse или интеграцию с APNS напрямую)
Загвоздка в том, что при подключении этого фреймворка в приложение, может использоваться только одна интеграция с APNS тк приложение имеет уникальный bundleID

Под APNS я понимаю взаимодействие сервера Apple под доставке сообщения и устройства, хотя по факту да, так называется сам сервис

С учетом описанного выше (нельзя использовать 2 интеграции с apns/firebase в одном приложении) возник соблазм, написать замену apns. ТЕ со стороны приложения/библиотеки иметь возможность в фоне (даже когда процесс вынесен из памяти), опрашивать с какой то преиодичностью свой сервер на предмет событий и показывать их на устройстве в виде LocalNotifications
Поэтому и был вопрос, если ли что то, что позволит работать в backgroung даже когда приложение вынесено из памяти

Спасибо, по доке вроде подходит, нужно пробовать

Сделайте свой сервер для отправки пушей. Зачем вам файрбейз

Или прочитайте уже про silent пуши

"Загвоздка в том, что при подключении этого фреймворка в приложение, может использоваться только одна интеграция с APNS тк приложение имеет уникальный bundleID”

В чем проблема другой сервер с этим ключём заставить вам отправлять пуши?

Опрашивать сервер на предмет нотификаций очень плохой путь. ОЧЕНЬ.

Вы сами должны посылать специальные пуши в мобилку, если вам нужно что-то скачать.

Добрый день, кто-нибудь знает способ, как при создании файла в xcode по дефолту указать несколько выбранных таргетов?

Переключить на проект и жмякай таргеты какие нужно

Да, а как сделать, чтобы они сразу были выбраны?

¯\_(ツ)_/¯ давно файлы в икскоде не создавал)))

Ок)

переходи на сторону Аппкода, у нас там есть печеньки!

ib не помню когда пользовался последний раз, похоже пора)

не очень понятно зачем по дефолту включать в два таргета файлы. выглядит как два идентичных таргета. может быть правильнее было бы использовать один таргет и несколько билд схем?

Две команды работают над проектом, разный набор файлов. Одной команде нужны все файлы, другой почти все. Когда Команда которой нужны все файлы создаёт файлы, они не заморачиваются с выбором таргета, просто создают и всё. А другой команде потом приходится проставлять галочки, чтобы у них эти файлы работали
Теряется время

думаю придется им заморачиваться, врядли есть способ автоматом выбирать сразу два таргета. хотя чем черт не шутит.

господа. есть сториборд и есть сабвью во вьюконтроллере. сабвью перекрывает элементы, которые добавлены на сториборде. как это решается?