P
На Haskell так вообще вон вакансий сколько)
А какие принципиально новые задачи она решает?
Так для себя инетерсуюсь.
Size: a a a
2021 August 10
AM
код лаконичнее
RF
Ну Haskell уже старичок, его не считаем)
P
Я полу-шучу) В фп не за перспективами, это все еще нишевая штука. Но кстати даже на Хаске количество ваканский растет :)
RF
Мне кажется, что скоро функционалы заменят всех
P
Задачи написаниая корректного кода. Довольно сложная штука если углубляться, но окупается практически полным отсутствием багов, высочайшей тестабилити-мейнтейнабилити и соответственно надеждной работой программ.
V🇱
В кровавом энтерпрайзе с кучей команд, работающих над одним проектом и поддержкой длинною в десятилетия вряд ли скоро откажутся от императивного программирования. Тем более, что мечты о бизнес-логике из рисуночков никуда не делись, а оно, пока, не особо вяжется с ФП, зато отлично интерпретируется с помощью ООП
RF
Ну я о дальних перспективах говорю
S
Свифт бэкенд?)
AM
не)
я кстати ни одной вакансии не видео на свифт бекенд
но когда-то пробовал vapor 🙂 поиграться)
я кстати ни одной вакансии не видео на свифт бекенд
но когда-то пробовал vapor 🙂 поиграться)
S
Иногда бывают
V🇱
На свифте пишут бэкенд? Зачем?)
А
А почему бы и нет?
DH
А либы под различные те же базы данных все есть?
V🇱
Ну я не особо вкурсе кухни на свифте, но что-то подсказывает, что доков, либ и банально туториалов на него точно не будет много. Может есть какие-нибудь преимущества по производительности, например, по сравнерию с .net? Спрашиваю без иронии, реально не сталкивался
S
Будет Свифт 6, тогда посмотрим по скорости. Пока больше ради удобства
NN
ARC не RAII и вообще не понятно, зачем Свифт на беке с такой моделью памяти