V
ну потому что ты возвращает первый параметр в качестве числа и получаешь первый параметр в функции summa. Введи return a + b
Почему преобразовать то?
Ну попробуй так, если тебя устраивает терминология преобразовать
Получится?
Size: a a a
2021 December 13
S
Я возвращаю первый параметр чтобы программа не крашилась, если написать return a+b то все слетит, потому что, как вы сказали выше, опциональные типы нельзя суммировать как обычные числа
В
ты кстати можешь оператор сделать +, без выдумок с “summa”
S
Хорошо, а в плане переобразовать, как можно иначе? Какая терминология меня должна устроить?😂
В
Распиши все варианты пар входных параметров
WM
Ребят, добрый вечер. Может кто сталкивался с таким? Как правильно записывать
В
Ну ты там не преобразовываешь, по сути 🙂 У тебя всё дано, просто нужно написать код по складыванию в некоторых ситуациях.
S
Вот, вопрос в том как это сделать 😅
S
Ну суть таска состоит в том что я всегда принимаю два числа типа MyOptional<Int>, тобишь вариант входных данных один. Или я не так понял?
В
"Ну суть таска состоит в том что я всегда принимаю два числа типа MyOptional<Int>”
Ты принимаешь два енума. А не два числа.
Ты принимаешь два енума. А не два числа.
S
Ну значит принимаю два енума в которых хранится по числу
В
Точно хранится?
S
Ну я их туда вписал
В
В енуме сколько кейсов?
S
Два кейса, значение или none
В
Ага, повторю: “Точно хранится?”
S
Ну если повторяешь, то видимо не точно. Но я же задаю две константы с интовыми значениями. Числа не хранятся в константах?
В
summa(.none, .none) скомпилируется?