R
+ реализация для ленивых коллекций
Size: a a a
2019 September 23
EE
Вообще это странный спорт. Что мап что фор должны быть быть зеро кост абстракциями. Но это в идеальном мире. На практике хрен его знает, как в конкретном месте, конкретная версия компилятора тебе что то оптимизирует. Опять же вы тестами сборку с какими флагами гоняете?
EE
Ну мэп раза в 2-3 раза медленее, но когда я реактивненько пишу, то там же lazy-collections и разницы будет меньше
Тока они не везде работают лейзи колекшнс
Тока они не везде работают лейзи колекшнс
Ты же понимаешь что лень ничего не выигрывает если ты тут же перебираешь в коллекцию от начала до конца?
TK
Да мы тестировали, гуард вроде в 2-3+ раз медленее ифа, а когда это рекурсия как у меня кекотный кек
В дебаг режиме с отключёнными оптимизациями?
EE
да даже с оптимизациями, такой код на раз запустить хреновый тест. Много искажений может быть. Состояние ситемы, вероятность хардварных оптимизаций, которые могут в одном случае сработать, во втором нет. Самое потимальное компилить код с оптимизациями и смотреть в асм, тогда можно понять что лучше. Но опять же в этом конкретном месте
EE
Vyacheslav
что это меняет?
разный код на выходе, причем компилятор теоритически может лучше в одну архитектуру компилить, чем в другую
VV
да даже с оптимизациями, такой код на раз запустить хреновый тест. Много искажений может быть. Состояние ситемы, вероятность хардварных оптимизаций, которые могут в одном случае сработать, во втором нет. Самое потимальное компилить код с оптимизациями и смотреть в асм, тогда можно понять что лучше. Но опять же в этом конкретном месте
мог бы исходники уже посмотреть, а не демагогию с псевдонаучником кексеем разводить
V
разный код на выходе, причем компилятор теоритически может лучше в одну архитектуру компилить, чем в другую
Женя, у тебя спор ради спора. Я показываю, что у Лёши слишком слаба доказательная база. Покажите мне пример, где гвард в десять раз медленнее. Тем более медленнее на армах. Тем более, это не было в его "выходных параметрах" задачи. Такие бездоказательные тезисы попахивают глупостью. Тем более, что это читают новички. И тем более, что он где-то препает, и кто-то воспринимает его как "шарящего спеца". Это очень странно, что с подобным форматом доказательной базы его пропустили к процессу обучения дальше наколеночных роликов на Ютюбе.
EE
Vyacheslav
Женя, у тебя спор ради спора. Я показываю, что у Лёши слишком слаба доказательная база. Покажите мне пример, где гвард в десять раз медленнее. Тем более медленнее на армах. Тем более, это не было в его "выходных параметрах" задачи. Такие бездоказательные тезисы попахивают глупостью. Тем более, что это читают новички. И тем более, что он где-то препает, и кто-то воспринимает его как "шарящего спеца". Это очень странно, что с подобным форматом доказательной базы его пропустили к процессу обучения дальше наколеночных роликов на Ютюбе.
Удивительно, что тут я поддержал тебя, а ты не доволен)
EE
единственное, что я не собираюсь доказывать что Ексей не шарит. Ты тут тоже вопросы про ретейн циклы странные задавал) Да и я в свое время в овес вопрос попал) в общем не стоит недостатки в человеке (если это не джокер) ищи в решении)
SZ
единственное, что я не собираюсь доказывать что Ексей не шарит. Ты тут тоже вопросы про ретейн циклы странные задавал) Да и я в свое время в овес вопрос попал) в общем не стоит недостатки в человеке (если это не джокер) ищи в решении)
Что за шейминг джокера
EE
Sasha Zolotarev
Что за шейминг джокера
где шейминг? он мне просто не нравится, мне вообще не нравятся люди которым лишь бы на вентилятор накинуть
SZ
где шейминг? он мне просто не нравится, мне вообще не нравятся люди которым лишь бы на вентилятор накинуть
Это шейминг
VV
при чем от превилигированного меньшинства
SZ
ПРОСТО НЕ НРАИЦА
SZ
где шейминг? он мне просто не нравится, мне вообще не нравятся люди которым лишь бы на вентилятор накинуть
А Алексей Пантелеев тебе нравятся?
SZ
Может быть иф быстрее гуарда, но в цирке не выступает?
EE
Sasha Zolotarev
А Алексей Пантелеев тебе нравятся?
к нему у меня притензий нет
SZ
к нему у меня притензий нет
А, ну тогда ок