Да нет же) ну вот ты имеешь зависящий класс. К примеру СписокЗаказовВьюКонтроллер и ДетальныйЗаказВьюКонтроллер

Оба они зависят от к примеру OrderDataProviderProtocol... и он попадает к ним в конструктор через di. Зависимость хоть и от протокола есть. Этим чувакам нужно разное подмножество того, чо могёт провайдер.

Поэтому в конструкторе ждём кложуры и уменьшаем связанность. И это не делегирование.

Так же помогает в тестах. Моки вообще не нужны. Мокай прям кложуры

алкоголь это дипресант который тормозит активность мозга. И его используют именно в этих целях) что бы не думать)

каких? в какой ситуации?

так пусть разделят на два провайдера значит

ну вот они говорят шо есть обратная связь — маленький мозг вызывает алкоголизм

я понимаю что он имеет ввиду, его подход мне нравится. Но термины... это софитстика)

В смысле? Это относится к одной части. Это сервисный слой ядерный. Да это решают всевозможные интеракторы для сужения знания о зависимостях, но это проще то, что написано

Ну и я о том же. Цепляются за мелочи и термины. Не люблю так.

вот и замечательно

ну так или иначе этот код все равно будет написан, просто в другом месте, а так они немного упростили написание моков, могли бы уже кодоген затащить проще

я не понял. Это хорошо или плохо?

это кто-то Functional Swift прочитал и решил к себе в код переписать операторы из книжки

надо больше операторов Богу Операторов

>=>

это хаскель

тильды были модны года три назад

без шрифта с лигатурами плохо

на любом шрифте будет мутить немножко

когда ты ретроград)