EE
так вы определитесь толи у вас вьюмодель как прослойка для представления данных вью, толи как медиатор
у меня ее вообще нет
Size: a a a
2019 October 31
EE
я же писал выше view+model этого достаточно
VV
причем тут вообще Алан Кей, это не он задумывал ООП
потому что отсылка кексея к нему
LL
зачем если модель при необходимости это фасад который как раз и "сужает" настоящую модель до текущего представления?
Модель не обязанна сужать она может отдать цельную датамодель с бд например
EE
потому что отсылка кексея к нему
ну вопрос к нему, да. Вооще это распространенное заблуждение. Где то там было интервью, где Алан сказал что он у себя в языке не так задумывал ООП.
EE
но причем тут его язык и ООП вообще не ясно
EE
Модель не обязанна сужать она может отдать цельную датамодель с бд например
не обязательно, но может, не ясно зачем лишняя сущность если модель вообще никак не ограничена. Ты можешь в ней сделать все красиво и как тебе надо
SZ
не обязательно, но может, не ясно зачем лишняя сущность если модель вообще никак не ограничена. Ты можешь в ней сделать все красиво и как тебе надо
Все красиво и как надо я могу сделать в интеракторе, который инжектиться в презентер, а по сути является просто медиатором сервисов и гонять туда сюда через методы делегата вызовы, чтобы архитектуренько было
LL
не обязательно, но может, не ясно зачем лишняя сущность если модель вообще никак не ограничена. Ты можешь в ней сделать все красиво и как тебе надо
Божественный объект выходит
EE
Sasha Zolotarev
Все красиво и как надо я могу сделать в интеракторе, который инжектиться в презентер, а по сути является просто медиатором сервисов и гонять туда сюда через методы делегата вызовы, чтобы архитектуренько было
ну да, чем больше классов тем архитектурнее, дядя боб был бы доволен
SZ
ну да, чем больше классов тем архитектурнее, дядя боб был бы доволен
ну да
EE
почему никто Макконела не читает?
SZ
ну да, чем больше классов тем архитектурнее, дядя боб был бы доволен
дядя лупа и дядя пупа будут довольны
EE
Божественный объект выходит
модель не один объект
EE
собсвтенно как и вью, это две части приложения
ЕP
зачем он был придуман - сначала
как и все в нашей индустрии ООП был придуман(окончательно формулиризирован) в Xerox PARC в 70е по-большей части Аланом Кеем он вобрал в себя конструкции которые были уже в Simula и LISP, и сделал Smalltalk-72, и обязательные идеи ООП, прям обязательные, без него это помесь процедурщины, это:
1. Повторное использование кода
2. Посылка сообщений (!)
3. Инкапсуляция
4. Наследование
5. Полиморфизм
6. Абстракция
Без полиморфизма, даже точнее всех его видов нет смысла ни в Наследовании ни в Инкапсуляции.
По словам уже ясно, что вдохновлялся он клетками и биологией, поэтому посылка сообщений сейчас в сплывает в Rx и в EventDriven. Потому как всякие джавы и кресты насрали на посылку сообщений извратив более рабочую модель канонического ООП
Поэтому мы все еще реализуем идею 50и летней давности, а то шо ООП в большинстве языков это процедурная хрень из иерархий наследования и неполноценного полиморфизма
А джунам это примитивный ООП зашел, тк он им напоминает реальность предметную, где вроде бы все просто и объекто
1. Повторное использование кода
2. Посылка сообщений (!)
3. Инкапсуляция
4. Наследование
5. Полиморфизм
6. Абстракция
Без полиморфизма, даже точнее всех его видов нет смысла ни в Наследовании ни в Инкапсуляции.
По словам уже ясно, что вдохновлялся он клетками и биологией, поэтому посылка сообщений сейчас в сплывает в Rx и в EventDriven. Потому как всякие джавы и кресты насрали на посылку сообщений извратив более рабочую модель канонического ООП
Поэтому мы все еще реализуем идею 50и летней давности, а то шо ООП в большинстве языков это процедурная хрень из иерархий наследования и неполноценного полиморфизма
А джунам это примитивный ООП зашел, тк он им напоминает реальность предметную, где вроде бы все просто и объекто
LL
модель не один объект
И все же сужение датамодели с бд не ее дело
EE
как и все в нашей индустрии ООП был придуман(окончательно формулиризирован) в Xerox PARC в 70е по-большей части Аланом Кеем он вобрал в себя конструкции которые были уже в Simula и LISP, и сделал Smalltalk-72, и обязательные идеи ООП, прям обязательные, без него это помесь процедурщины, это:
1. Повторное использование кода
2. Посылка сообщений (!)
3. Инкапсуляция
4. Наследование
5. Полиморфизм
6. Абстракция
Без полиморфизма, даже точнее всех его видов нет смысла ни в Наследовании ни в Инкапсуляции.
По словам уже ясно, что вдохновлялся он клетками и биологией, поэтому посылка сообщений сейчас в сплывает в Rx и в EventDriven. Потому как всякие джавы и кресты насрали на посылку сообщений извратив более рабочую модель канонического ООП
Поэтому мы все еще реализуем идею 50и летней давности, а то шо ООП в большинстве языков это процедурная хрень из иерархий наследования и неполноценного полиморфизма
А джунам это примитивный ООП зашел, тк он им напоминает реальность предметную, где вроде бы все просто и объекто
1. Повторное использование кода
2. Посылка сообщений (!)
3. Инкапсуляция
4. Наследование
5. Полиморфизм
6. Абстракция
Без полиморфизма, даже точнее всех его видов нет смысла ни в Наследовании ни в Инкапсуляции.
По словам уже ясно, что вдохновлялся он клетками и биологией, поэтому посылка сообщений сейчас в сплывает в Rx и в EventDriven. Потому как всякие джавы и кресты насрали на посылку сообщений извратив более рабочую модель канонического ООП
Поэтому мы все еще реализуем идею 50и летней давности, а то шо ООП в большинстве языков это процедурная хрень из иерархий наследования и неполноценного полиморфизма
А джунам это примитивный ООП зашел, тк он им напоминает реальность предметную, где вроде бы все просто и объекто
ну то есть до него было по другому, после него тоже по другому. Почему он вдруг оказался точкой истины то?
ЕP
ну то есть до него было по другому, после него тоже по другому. Почему он вдруг оказался точкой истины то?
потому что он скопировал работу клеток в организме, это наиболее оптимальный механизм созданный за милиарды лет природой
EE
И все же сужение датамодели с бд не ее дело
ее, именно она отдает фасад под вью, почитай на харбе статью про истоки