Size: a a a

Дежурный Чат

2020 January 27

G

Gunslinger in Дежурный Чат
все четенько с графиками итд
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
Очень большой, развернутый и подробный ответ на статью Юлии Латыниной о глобальном потеплении в «Новой газете» (напомню, Латынина критиковала график «хоккейной клюшки» как не соответствующий действительности и заодно ставила под сомнение вклад человека в глобальное потепление). И не просто ответ, а вообще важная популярная (в смысле — не для специалистов) публикация о глобальном потеплении от ученого — климатолога Александра Чернокульского.

Собственно, тем и хороша открытая дискуссия: чтобы как реакция появилась эта статья, понадобился раздражитель в виде публикации Латыниной.
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
НО
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
В статье Латыниной приводится множество письменных свидетельств и ссылок на региональные реконструкции, показывающие наличие СТП и МЛП. При этом автор делает существенную ошибку — выдает региональные реконструкции и региональные письменные свидетельства за глобальные или полушарные.
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
казалось бы эти ваши средневековые оптимумы и малые ледниковые периоды... опять европейцы все под себя переписывают ахаха... говорит нам климатолог
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
глобальное потепление оно глобально и прямо щас
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
а тут раз короч график погоды в Оймяконе за 10 лет с 2002 по 2012 я нашел... зацените
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
tldr - примерно нихуя не поменялось с т.з. температуры зимой
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
может быть летом там пиздец жара наступает?
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
короч с 2002 по 2012 годы глобальное потепление оймякону никак не помогало... вот же печалька
источник

AP

Amory Porter in Дежурный Чат
Gunslinger
Очень большой, развернутый и подробный ответ на статью Юлии Латыниной о глобальном потеплении в «Новой газете» (напомню, Латынина критиковала график «хоккейной клюшки» как не соответствующий действительности и заодно ставила под сомнение вклад человека в глобальное потепление). И не просто ответ, а вообще важная популярная (в смысле — не для специалистов) публикация о глобальном потеплении от ученого — климатолога Александра Чернокульского.

Собственно, тем и хороша открытая дискуссия: чтобы как реакция появилась эта статья, понадобился раздражитель в виде публикации Латыниной.
>n+1
Ой не, пасиба
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
прост ты понял основная мысль климатолога - глобальнео потепление сука такое глобальное не то что эти ваши европейские приколы про ледники и потепления
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
вот короче рандомным образом взял там же погодку в канберре
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
угадайте есть ли какие то особые тренды роста с 2002 по 2012 год? хуй там плавал
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
можете сами поразвлекаться взяв любой рандомный город и посмотрев архив погоды по сезону
источник

N

NJ in Дежурный Чат
Пора готовить ответку сраному климатологу! 10-летние погодные интервалы не могут врать!
источник