Я не спорить с тобой пришла на этот канал. Факт - это истина, реальное, а не вымышленное.
Ты не можешь подтвердить слова сказанные в посте. И больше конечно тебе ничего не останется как говорить штампами.

-Скажи мне Чудра, кто больше всего знает, дурак или мудрец?
-Дурак, мудрец во всем сомневается.
К вопросу о всезнающих пропогандонов чего бы то нибыло.

А вот история человека, который хотел сделать прививку, но слег до того, как дошла его очередь.

https://t.me/onceinisrael/867

Там как раз про последствия, почитай. И он же не один такой.

В таких случаях сразу интересует показатель витамина Д. В случаях с пониженным показателям, эта болезнь становится действительно опасной для любого человека

Один / не один и статистически много - разные вещи

Во первых неэкстренное разрешение вакцины требует от 3 до 5 лет работ . За это время все переболеют, экономка разрушиться  , и как сегодня видно - появятся мутации от которых эти вакцины будут неффективны . Во вторых аллергические реакции из 100 млн привитых было очень мало ( по моему 11 на миллион , что очень похоже на любую другрую вакцину ) . И в третьих хотелось бы ссылочку насчет фонда для компенсации , и особое «доверие » вызывает моральный ущерб .

Ивор Бескостный. Сын Рагнара Лодброка

Ну тогда другое дело, сын Рагнара Лодброка, внук Сигурда Кольцо не может врать

https://www.scb.se/en/finding-statistics/statistics-by-subject-area/population/population-composition/population-statistics/pong/tables-and-graphs/monthly-statistics--the-whole-country/preliminary-population-statistics-2020/

Вот данные шведского статистического бюро . В них видно , что до ноября 20 года умерло на 7.5 тысяч человек больше чем за 19 . Декабрь как мы знаем был тяжелее , поэтому цифра в 9.5 тысяч выглядит вполне себе реальной . К тому же идет из надежных источников ( журнал economist опирается на сеть европейских эпидемиологов EuroMOMO , которые получают и обрабатывают данные от разных европейских правительств )

"Я читаю группу в которой ивритоговрящие израильтяне против именно этой вакцинации. Они не выходцы из совка, не арабы и не досы. И с IQ  проблем нет.  
Социологические исследования можно делать по-разному. Дайте ссылку на данные на которые вы ссылаетесь."

Я тебе ссылку дал на исследование, где показано как и где люди относятся к прививкам.

"Особенностью современного движения антивакцинаторов является активное использование интернета, особенно активны они в соцсетях[10][13][14][15][16]. Общими чертами антипрививочных сайтов являются копирование информации без должной проверки, тесная взаимосвязь — большое количество перекрёстных ссылок, практически отсутствуют ссылки на научную литературу[17], эмоциональная окрашенность информации[18]. Также специалистами отмечается недостоверность информации, использование элементов теории заговора, а также «постмодернистских аргументов, отвергающих биомедицинские и другие научные факты в пользу собственных интерпретаций»[14]. По оценкам медиков подобная пропаганда может привести к отказу от вакцинации доверчивых или недостаточно образованных людей[15]."

Вот тебе цитата с вики, где написано, какие люди и с какими наклонностями относятся к антивакцинаторам.

Дальше, давай проведём мысленный эксперимент. Мы берём группу людей которые против прививок, знаем, что эти же люди верят во всякие теории и заговоры и не имеют научных аргументов. Почему так происходит я думаю объяснять не надо. И вишенка на торте - это люди из восточной Европы, то есть в большинстве своём - русскоязычные.

Больше не хочу разжевывать.

Ссылка на страницу Википедии
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Ссылка на страницу BBC
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/russian/features-48676305.amp

ЗАЕБАЛИ

На счёт морального ущерба ошиблась,  но там пособие в случае смерти родственника есть.  https://www.hrsa.gov/cicp/
А касательно времени,  то одно из преимуществ рнк вакцин как раз в их быстрой разработке.  Она и так вышла в свет своевременно.  На счёт статистики спорить не буду,  но вот ссылка,  где подробное обсуждение рисков,  и оговорено,  что в исследованиях алергики были вероятно недостаточно представлены.  https://www.sciencemag.org/news/2020/12/suspicions-grow-nanoparticles-pfizer-s-covid-19-vaccine-trigger-rare-allergic-reactions
А так как лично у меня такая удача,  что я попадаю в мизерный процент,  что от таблеток мне выпадают редкие побочки,  что у меня сыпь идет и кожа снова слезает,  я рисковать не хочу.

А вот на такую информацию Фомы неверующие,вдохновляющиеся фейковыми пугалками внимания не обращают https://grimnir74.livejournal.com/13338710.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social&fbclid=IwAR0sIDXrSXGq32fr7iLM6VCPxE1FairhOpe-utLNPWLB6iQf4IQOk50W7T4

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Насчет аллергиков я согласен , не было их в достаточной мере в исследовании. Так же как не было или было очень мало пожилых людей , детей и тп  . Проблема в  том , что стандартное исследование берет 3-4 года . Обычно сначала берут более здоровых , и уже потом делают на более уязвимых группах . Вы хотите подождать - ваше дело . Но прививка эта не чем не хуже любой другой  . Повторюсь уже почти 100 млн человек ее получили .

Соглашусь,  что она не хуже,  но я действительно хочу подождать более полных данных,  чтоб не навредить себе. К тому же,  риск заболеть у меня минимальный,  потому что мой образ жизни такой,  что из дома я выхожу пару раз за месяц.

Уж не знаю что лучше сидеть в полутюремных условиях или рискнуть и сделать вакцину . Но это , конечно ,каждый за себя решает

Пора переименовать канал в "Дежурный по вакцинации".

Это манипуляция и прямое обзывательство! Можно подумать что сидели и вычисляли у кого какой уровень интеллекта ...