MV
о как.... посмел возразить и сразу все понятно? а что понятно?
Всё
Size: a a a
2021 March 21
IP
MF
Чем возразить😂😂
ты сказал что нет новостей про заражение вакцинированными.
я тебе кинул новости про заражения самих вакцинированных.
Логично предположить что если человек заболел сам - то может заразтиь другого? или нелогично?
я тебе кинул новости про заражения самих вакцинированных.
Логично предположить что если человек заболел сам - то может заразтиь другого? или нелогично?
PR
Спешу, роняя кал, расстроить, что слово "высокоинтеллектуал" не существует. А вот прилагательное, которое образовано от словосочетания " высокий интеллект" включено в толковые словари.
Филолог в здании
MV
ID:0
Израильский суд принял сразу два прецедентных решения, определяющих позицию законодательства в вопросе необходимости вакцинации.
В первом случае иск был подан помощницей учителя из Кохав-Яира. Женщина была не согласна с тем, что ее отстранили от работы из-за отказа проходить прививку или делать тест на коронавирус каждые три дня. Суд встал на сторону ответчика (школы) и постановил, что право на здоровье ребенка приоритетнее права не прививаться помощницы учителя.
Похожее решение принял суд в Тель-Авиве. Инструктор в одной из сетей фитнес-залов подал в суд на работодателя за увольнение из-за отказа от вакцинации. Суд встал на сторону сети и подтвердил законность решения об увольнении.
Эти два прецедента означают, что жизнь детей, которым прививку пока делать нельзя, важнее права на работу тех, кто прививку эту делать отказывается. А также, что в стране будут увольнения тех, кто этого не понимает.
Следует однако отметить, что все это касается только тех, кому прививку можно делать по медицинским показаниям. Есть некоторая незначительная часть населения, которой прививку делать нельзя.
В первом случае иск был подан помощницей учителя из Кохав-Яира. Женщина была не согласна с тем, что ее отстранили от работы из-за отказа проходить прививку или делать тест на коронавирус каждые три дня. Суд встал на сторону ответчика (школы) и постановил, что право на здоровье ребенка приоритетнее права не прививаться помощницы учителя.
Похожее решение принял суд в Тель-Авиве. Инструктор в одной из сетей фитнес-залов подал в суд на работодателя за увольнение из-за отказа от вакцинации. Суд встал на сторону сети и подтвердил законность решения об увольнении.
Эти два прецедента означают, что жизнь детей, которым прививку пока делать нельзя, важнее права на работу тех, кто прививку эту делать отказывается. А также, что в стране будут увольнения тех, кто этого не понимает.
Следует однако отметить, что все это касается только тех, кому прививку можно делать по медицинским показаниям. Есть некоторая незначительная часть населения, которой прививку делать нельзя.
Агрессор, ссылки умные кидаешь
M
о как.... посмел возразить и сразу все понятно? а что понятно?
Понятно то что ты не умеешь читать и что твои ссылки ни о чем не говорят. Ни о том что сказал я про малую вероятность распространения ковида после вакцины, ни о том что ты пытался сказать про заражение людей после вакцины.
PR
Спешу, роняя кал, расстроить, что слово "высокоинтеллектуал" не существует. А вот прилагательное, которое образовано от словосочетания " высокий интеллект" включено в толковые словари.
Пиздабол через и пишется, или через е?
П
Paul Radomskiy
Филолог в здании
Скорее, врождённая грамотность, привитая со школы.
П
Paul Radomskiy
Пиздабол через и пишется, или через е?
Оно пишется, как твоё имя.
מ
ID:0
Израильский суд принял сразу два прецедентных решения, определяющих позицию законодательства в вопросе необходимости вакцинации.
В первом случае иск был подан помощницей учителя из Кохав-Яира. Женщина была не согласна с тем, что ее отстранили от работы из-за отказа проходить прививку или делать тест на коронавирус каждые три дня. Суд встал на сторону ответчика (школы) и постановил, что право на здоровье ребенка приоритетнее права не прививаться помощницы учителя.
Похожее решение принял суд в Тель-Авиве. Инструктор в одной из сетей фитнес-залов подал в суд на работодателя за увольнение из-за отказа от вакцинации. Суд встал на сторону сети и подтвердил законность решения об увольнении.
Эти два прецедента означают, что жизнь детей, которым прививку пока делать нельзя, важнее права на работу тех, кто прививку эту делать отказывается. А также, что в стране будут увольнения тех, кто этого не понимает.
Следует однако отметить, что все это касается только тех, кому прививку можно делать по медицинским показаниям. Есть некоторая незначительная часть населения, которой прививку делать нельзя.
В первом случае иск был подан помощницей учителя из Кохав-Яира. Женщина была не согласна с тем, что ее отстранили от работы из-за отказа проходить прививку или делать тест на коронавирус каждые три дня. Суд встал на сторону ответчика (школы) и постановил, что право на здоровье ребенка приоритетнее права не прививаться помощницы учителя.
Похожее решение принял суд в Тель-Авиве. Инструктор в одной из сетей фитнес-залов подал в суд на работодателя за увольнение из-за отказа от вакцинации. Суд встал на сторону сети и подтвердил законность решения об увольнении.
Эти два прецедента означают, что жизнь детей, которым прививку пока делать нельзя, важнее права на работу тех, кто прививку эту делать отказывается. А также, что в стране будут увольнения тех, кто этого не понимает.
Следует однако отметить, что все это касается только тех, кому прививку можно делать по медицинским показаниям. Есть некоторая незначительная часть населения, которой прививку делать нельзя.
А как обосновали во втором случае? В фитнес зале здоровью детей ничего не угрожает. Их там попросту нет
PR
Оно пишется, как твоё имя.
Хорошая попытка Билли
П
Paul Radomskiy
Хорошая попытка Билли
Спасибо.
M
ты сказал что нет новостей про заражение вакцинированными.
я тебе кинул новости про заражения самих вакцинированных.
Логично предположить что если человек заболел сам - то может заразтиь другого? или нелогично?
я тебе кинул новости про заражения самих вакцинированных.
Логично предположить что если человек заболел сам - то может заразтиь другого? или нелогично?
Логично будет если ты откроешь учебник по биологии восьмого класса и прочитаешь
PR
Оно пишется, как твоё имя.
Ну че как там с благами? Разобрался?
П
Paul Radomskiy
Ну че как там с благами? Разобрался?
Не пиши мне более.
PR
Не пиши мне более.
А то ты обидишься и плюнешь в меня говном?
IP
Paul Radomskiy
Дядь разговор был что привитые не заражают(пока)
Привитый это неделя после второй дозы
Привитый это неделя после второй дозы
дома престарелых в Холоне выявлен коронавирус через 12 дней после второй прививки
Давай рассуждать. Если они (больные) бы гуляли в каньоне - то заразили бы кого нить? скорее всего да.
ТАк что отстутствие зараженных в данном кейсе - всего лишь изза того, что у них малое количество контактов. И скорее всего что персонал и все контакты также привиты
Давай рассуждать. Если они (больные) бы гуляли в каньоне - то заразили бы кого нить? скорее всего да.
ТАк что отстутствие зараженных в данном кейсе - всего лишь изза того, что у них малое количество контактов. И скорее всего что персонал и все контакты также привиты
П
Можешь обсуждать меня, но с этого момента ты не получишь от меня ответа. Просто потому что я тебя не уважаю.
MV
ID:0
Израильский суд принял сразу два прецедентных решения, определяющих позицию законодательства в вопросе необходимости вакцинации.
В первом случае иск был подан помощницей учителя из Кохав-Яира. Женщина была не согласна с тем, что ее отстранили от работы из-за отказа проходить прививку или делать тест на коронавирус каждые три дня. Суд встал на сторону ответчика (школы) и постановил, что право на здоровье ребенка приоритетнее права не прививаться помощницы учителя.
Похожее решение принял суд в Тель-Авиве. Инструктор в одной из сетей фитнес-залов подал в суд на работодателя за увольнение из-за отказа от вакцинации. Суд встал на сторону сети и подтвердил законность решения об увольнении.
Эти два прецедента означают, что жизнь детей, которым прививку пока делать нельзя, важнее права на работу тех, кто прививку эту делать отказывается. А также, что в стране будут увольнения тех, кто этого не понимает.
Следует однако отметить, что все это касается только тех, кому прививку можно делать по медицинским показаниям. Есть некоторая незначительная часть населения, которой прививку делать нельзя.
В первом случае иск был подан помощницей учителя из Кохав-Яира. Женщина была не согласна с тем, что ее отстранили от работы из-за отказа проходить прививку или делать тест на коронавирус каждые три дня. Суд встал на сторону ответчика (школы) и постановил, что право на здоровье ребенка приоритетнее права не прививаться помощницы учителя.
Похожее решение принял суд в Тель-Авиве. Инструктор в одной из сетей фитнес-залов подал в суд на работодателя за увольнение из-за отказа от вакцинации. Суд встал на сторону сети и подтвердил законность решения об увольнении.
Эти два прецедента означают, что жизнь детей, которым прививку пока делать нельзя, важнее права на работу тех, кто прививку эту делать отказывается. А также, что в стране будут увольнения тех, кто этого не понимает.
Следует однако отметить, что все это касается только тех, кому прививку можно делать по медицинским показаниям. Есть некоторая незначительная часть населения, которой прививку делать нельзя.
Вакцина создаёт иммунитет к конкретной группе штаммов, со временем неизбежно появится коронавирус, которому на эту вакцину будет плевать
IP
я не понял, вы че агритесь. как будто я тут призываю все прививки бульдозером закатать
IP
всего лишь давайте смотреть фактам в лицо, а не "АЗАЗАЗАВСЕПРЕКРАСНО МИР ИЗ РАДУГИ"