Зря паришься. О видео, вспоминая классика, можно сказать:"В пизду, в пизду! - Кричали гости." Видео от чувака, говорящего на русском без шокания и гэкания и использующего местами мову для повествования зрителю не о том, как правильно, а о том КАК ГОВОРИЛИ. Причём про правильность использования в/на в начале видео чувак сразу без углублений отсылает к учебникам и справочникам. Значит на правильность видео сразу не претендует. Потом пошло слово "гипотеза".
.
Потом тебе прислал Лёша ссыль на Гоголя. РФ источник с отсылкой (Карл внимательно) на Максимовича.
.
Это типа тебя отправят учить иврит и историю Израиля по палесовским учебникам и от преподавателей с Рамаллы. Вроде всё красиво и по научному, но почему-то хочется сжечь))
.
Есть тут в чате очень уважаемый мною чатланин Улиточка. И как-то зацепились мы с ним на тему в/на. Он мне приводил ссылки и картинки с цитатами института Виноградова и ещё кого-то. Одни говорили, что без вариантов НА, другие, что и в, и на можно. А потом улитка с кем-то рубился и решил воспользоваться правилом руссяза и смотри шо у него получилось (ниже скрин). Там на не влазит, даже если смазать))
.
Всё это - пустословие. Забудь. Тут в чатике только молодая кровь трёт этот вопрос. Это изра чатик, а любой язык ещё и имеет юзабилити пользователя. Поэтому, имхо, конкретно тут в чатике нет крамолы, если пиздануть на.
.
А так, то самое главное правило мовы - отъебитесь
Та это понятно, просто не люблю знающих знатоков, противоречащих самим себе. Не удивлюсь если там ходоки до Киева найдутся аххахаха