PT
Да, не, .NET’чик хочет писать прямо в elastic
Size: a a a
2019 July 03
PT
У меня сейчас elastic без ClusterIP
λ kubectl -n logging get svc
NAME TYPE CLUSTER-IP EXTERNAL-IP PORT(S) AGE
elasticsearch ClusterIP None <none> 9200/TCP,9300/TCP 25h
fluentd-es ClusterIP 10.254.22.205 <none> 24224/TCP,24224/UDP 25h
kibana ClusterIP 10.254.6.233 <none> 5601/TCP 25h
ZO
Да, не, .NET’чик хочет писать прямо в elastic
Лучше через stdout, когда приложение пытается само логи раскидывать - от этого только проблем больше.
N
если хочешь напрямую то эластик у тебя тут:
http://elasticsearch.logging:9200
http://elasticsearch.logging:9200
PT
Вот что пишет про stdout
Не согласен, в консоль выводятся текстовые логи. Это уже сразу не нужно делать, т. к. теряется вся информация об объекте
ZO
Вот что пишет про stdout
Не согласен, в консоль выводятся текстовые логи. Это уже сразу не нужно делать, т. к. теряется вся информация об объекте
Кто мешает json в stdout?
PT
Собственно, я в него и кинул этим
https://andrewlock.net/writing-logs-to-elasticsearch-with-fluentd-using-serilog-in-asp-net-core/
https://andrewlock.net/writing-logs-to-elasticsearch-with-fluentd-using-serilog-in-asp-net-core/
PT
Что-то возражает
PT
вообще использование docker предполагает, что все пишется в stdout.
если не согласны и не нравится json, пусть пишут мимо fluentd сразу в эластик
если не согласны и не нравится json, пусть пишут мимо fluentd сразу в эластик
Я ему примерно так и объясняю. Вот он и хочет прямо в эластик