истинный мастер не раскрывает своего лица, пока не достигнет известности через свои творения

Содержание в табаке радиоактивных частиц Править
В сентябре 2008 года в American Journal of Public Health (недоступная ссылка) была опубликована статья «Waking a Sleeping Giant: The Tobacco Industry’s Response to the Polonium-210 Issue» (PDF-версия), в которой говорится, что в промышленном табаке содержится радиоактивный полоний-210. Утверждается, что вкус табака зависит от содержания азота. Чтобы уменьшить содержание азота, применяются промышленные удобрения с высоким содержанием фосфатов, изготовленные из апатитов. В апатитах в составе химических соединений содержатся радиоактивные нуклиды: радий-226, свинец-210 и полоний-210. Чем больше удобрений используется, тем выше концентрация радиоактивных частиц. Они накапливаются в поверхностных слоях табачных листьев и затем при курении переходят в табачный дым.

Табак, выращиваемый в развивающихся странах, содержит примерно на одну треть меньше радиоактивных частиц, чем табак, выращиваемый в развитых странах (в частности, в США). Это объясняется тем, что американские производители сигарет используют большее количество фосфорных удобрений для придания табаку особого вкуса.

По оценкам компании Philip Morris, сделанным в 1968 году, радиационная активность используемого в её продукции сигаретного табака составляла около 0,33-0,36 пКи на 1 г. Также на официальном сайте компании можно было найти доклад «SMOKING AND HEALTH» (1979), в котором также подтверждается факт содержания в табачном дыме радиоактивных нуклидов: полония-210, радия-226, свинца-210 и калия-40.

Были опробованы некоторые методы уменьшения радиоактивности сигарет:

промывка табачных листьев с целью удалить радиоактивные частицы с их поверхности;
отбор для производства сигарет табака с низкой радиоактивностью;
использование сигаретных фильтров;
снижение радиоактивности табачных листьев с помощью генной инженерии.

или тупо лень) или нечем похвастаться)
вариантов масса

Расскажите про ваш самый интересный/необычный вопрос за последние года на собессе?)

Ну или зашкварный))

меня спрашивали как бы я тестировал телефон домашний 😄

+++

Отключил и проверил скорость падения вниз

@NAS_Lawyer выглядит как типичная глупая пропаганда без каких-либо четких обьяснений происходящих процессов.
кроме того - создается ощущение будто люди никак не связывают 60-е года повсеместных ядерных испытаний на планете Земля и повышенный радиационный фон.
И вообще - что за бред? Кому в голову вообще приходит использовать исследования, бумага для фиксации которых уже превратилась в труху?

меня при собесе в провинциальную компанию завалил тип, который о тестировании знал только то, что написано в статье в википедии

жестко)

я каждый раз когда об этом чуваке вспоминаю с его зашкварами, меня аж невольно посещает улыбка)

ахах

утро началось угрюмо, а теперь мне уже немного даже смешно)

Надо было учить атомную физику, чтобы понимать что это бред

да просто почитать немного историю холодной войны времен Карибского кризиса и посмотреть пару документалок о том, как тяжело получить фонящий изотоп

ничего ты не понимаешь

и ты ничего не понимаешь