Вот тут не скажу, но джава требует запихивать любые потоки  байтов данных как и сокеты запихивать в блок try catch с finalize где ты обязан прописать закрытие потоков если у тебя вдруг что то наебнулось

Или сокеты не надо 🧐 не помню честно говоря

Ггг да

+++

как боженька смолвил, проходил я это реактовское говнецо

под мобайл

а чем реакт лучшее чем ангуляр?

вебщики, блин...
поток - поток процессов в системе, а не асинхронная операция в браузере.
абстрактно сравнивать можно, но принцип работы и уровень скиллов категорически разный для этих двух вещей.
во время работы многопоточности надо работу выстраивать избегая ситуаций так называемой гонки потоков (не помню как точно оно называлось) и вручную определеять выделяемые на них ресурсы.
в асинхронной загрузке ты должен выстроить порядок загрузки, а в систему оно долбится все равно через один ДОМ и поток.

ты много видел клиентов под мобайл, написанных на ангуляре?

он про реакт нейтив

я в рот ебал разбираться на чем оно набыдлокожено
чисто любопытно стало - и то и то жабаскрипт же?

ангуляр на тайпскрипте вроде

реакт на жаваскрипте нативном, но то ж фреймворк, своя атмосфера

Там вроде какой то reactJS естт

И там же рендер свой какой то

что значит "нативный жаваскрипт"?

простой ES6

блять
нативный это когда часть операционной системы код крутит
например на ведройде как ее там встроенная жабамашина, дальвик чтоле

Го сходку в следующую пятницу?

Как раз отоспитесь за 3 дня выходных