Рискну сделать предположение. У России есть сверхзадача: избавиться от технологической зависимости от США (Евросоюз сейчас также озабочен тем же вопросом). Есть посыл о том что у нас должна быть своя ИТ платформа, возможно государство готовит бюджет под задачу. Но есть интрига в том кто возьмется за реалихзацию, видимо Сбербанк претендует на право быть оператором национальной платформы.
Каким интересно образом это предполагается сделать? Опыт СССР видимо учить не хотим. Опять на те же грабли, только через роспил среди своих.
Эдсгер Действра писал что отказ СССР от программы БЭСМ в пользу системы IBM это одна из величайших побед США в холодной войне. Не все так просто.
Да мы отставали на десятки лет от США. Каких нафиг побед и в какой войне? Зачем вообще воевать? Блин как можно быть архитектором с таким примитивным видением мира.
Посмотрел разные версии ЕФС, standart, advanced и enterprise. Разницы не увидел. Вообще-то, в природе существует таблица сравнения версий. Её нет видимо потому что разницы нет между версиями.
Да мы отставали на десятки лет от США. Каких нафиг побед и в какой войне? Зачем вообще воевать? Блин как можно быть архитектором с таким примитивным видением мира.
Если вам нужен экономический рост, с соседями лучше не воевать, а торговать. — Ли Куан Ю
Да мы отставали на десятки лет от США. Каких нафиг побед и в какой войне? Зачем вообще воевать? Блин как можно быть архитектором с таким примитивным видением мира.
Не согласен: должна быть свобода выбора как залог устойчивого развития экосистемы. Когда все концы сходятся в одну точку (скажем AWS), владелец технологии начинает диктовать условия.
Да мы отставали на десятки лет от США. Каких нафиг побед и в какой войне? Зачем вообще воевать? Блин как можно быть архитектором с таким примитивным видением мира.
На момент создания БЭСМ-6 мы не отставали, отставание потом пошло
Не согласен: должна быть свобода выбора как залог устойчивого развития экосистемы. Когда все концы сходятся в одну точку (скажем AWS), владелец технологии начинает диктовать условия.
А когда вы выбираете ОС, СУБД, любую технологию у вас нет зависимости от технологии?
Я считаю что популярность платформы Java во многом обусловлена открытостью платформы, не только обилие открытых фреймворков, но и наличие альтернативных JVM.
Если выбора нет, то получаем тот самый vendor lock-in.
Кажется что разработчики платформ как раз желают сделать вам vendor lock-in, например в AWS очень легко войсти, но потом очень трудно выйти, вся ваша ревалмзвция основана на частных технологиях Amazon.