KK
Сейчас как. Гугл нанимает команду и потом дербанит её по проектам. И так делают почти все. Рынок по-прежнему мыслит людьми, но не командами.
Людей то найти не могут, несмотря на хайп, а вы про целые, да еще небось и адекватные команды...
Size: a a a
2019 November 24
GK
Krr Kz
Людей то найти не могут, несмотря на хайп, а вы про целые, да еще небось и адекватные команды...
Я вижу как распадаются команды после проектов, мне это кажется удивительным)
AS
Я вижу как распадаются команды после проектов, мне это кажется удивительным)
AS
Гена ты наверняка на этих наталкивался?
KG
Sergey Baranov
Как человек, который слышал все до единого доклады на архдейз, заметил интересную тенденцию:
1. Переход от монолита к микросервисам почти никогда не происходит так, как в учебниках :)
2. Эйфория спала. Не смотря на мощные преимущества микросервисов, компании научились считать их косты и планировать переход так, чтобы не терять в прибыли
3. Основные проблемы еще впереди, нам нужно очень быстро набрать критическую массу микросервисных решений, чтобы они стали commodity , это двинет развитие вперед. Было круто наблюдать как люди делились опытом друг с другом, мы пытались выжать максимум для нетворкинга из площадки
4. Я не смог найти современных российских научных работ в этой области. Если знаете такие (или людей), поделитесь, пожалуйста, можно в личку.
1. Переход от монолита к микросервисам почти никогда не происходит так, как в учебниках :)
2. Эйфория спала. Не смотря на мощные преимущества микросервисов, компании научились считать их косты и планировать переход так, чтобы не терять в прибыли
3. Основные проблемы еще впереди, нам нужно очень быстро набрать критическую массу микросервисных решений, чтобы они стали commodity , это двинет развитие вперед. Было круто наблюдать как люди делились опытом друг с другом, мы пытались выжать максимум для нетворкинга из площадки
4. Я не смог найти современных российских научных работ в этой области. Если знаете такие (или людей), поделитесь, пожалуйста, можно в личку.
там вроде были параллельные сессии... как ты смог везде быть одновременно?
SB
там вроде были параллельные сессии... как ты смог везде быть одновременно?
Так мы заранее доклады прогоняли
KG
репетиции??
GK
Гена ты наверняка на этих наталкивался?
Нет
DK
Sergey Baranov
Как человек, который слышал все до единого доклады на архдейз, заметил интересную тенденцию:
1. Переход от монолита к микросервисам почти никогда не происходит так, как в учебниках :)
2. Эйфория спала. Не смотря на мощные преимущества микросервисов, компании научились считать их косты и планировать переход так, чтобы не терять в прибыли
3. Основные проблемы еще впереди, нам нужно очень быстро набрать критическую массу микросервисных решений, чтобы они стали commodity , это двинет развитие вперед. Было круто наблюдать как люди делились опытом друг с другом, мы пытались выжать максимум для нетворкинга из площадки
4. Я не смог найти современных российских научных работ в этой области. Если знаете такие (или людей), поделитесь, пожалуйста, можно в личку.
1. Переход от монолита к микросервисам почти никогда не происходит так, как в учебниках :)
2. Эйфория спала. Не смотря на мощные преимущества микросервисов, компании научились считать их косты и планировать переход так, чтобы не терять в прибыли
3. Основные проблемы еще впереди, нам нужно очень быстро набрать критическую массу микросервисных решений, чтобы они стали commodity , это двинет развитие вперед. Было круто наблюдать как люди делились опытом друг с другом, мы пытались выжать максимум для нетворкинга из площадки
4. Я не смог найти современных российских научных работ в этой области. Если знаете такие (или людей), поделитесь, пожалуйста, можно в личку.
О падении эйфории говорили ещё весной в Ланите.
Мне особенно понравилось высказывание @mxsmirnov в контексте проблем, возникающих с микросервисами, и того факта, что проблемы 2-4 летней давности решались за пару лет: "Посмотреть на текущие проблемы - и поверить, что они будут скоро решены".
Мне особенно понравилось высказывание @mxsmirnov в контексте проблем, возникающих с микросервисами, и того факта, что проблемы 2-4 летней давности решались за пару лет: "Посмотреть на текущие проблемы - и поверить, что они будут скоро решены".
DK
А также от него же прекрасное:
"Приложения будут жить дольше, чем технологии"
"Приложения будут жить дольше, чем технологии"
KG
А также от него же прекрасное:
"Приложения будут жить дольше, чем технологии"
"Приложения будут жить дольше, чем технологии"
и что это все значит?
DK
и что это все значит?
Что срок жизни приложения такой длинный, что за это время успевают возникнуть новые языки/фреймворки/технологии, а старые теряют популярность.и при выборе оных стоит это учитывать. @GKruglov говорил о том же, если я правильно поняла: при выборе решения оперировать не технологиями, а классами технологий. Иначе в дальнейшем могут возникнуть проблемы при смене технологии, например в убеждении стейкхолдеров, что привычную им технологию стоит заменить на другую.
KG
ну просто есть приложения которые болт клали на все ваши теориии
KG
кто нибудь в стиме хочет добавиться?
DK
кто нибудь в стиме хочет добавиться?
Что это?
KG
ох какая мерская у них иконка на масштабе...
DK
👀 оу. Я и забыла про эту софтину. Я так понимаю, стим сам себе технология.
KG
сервис начинался как некий софт который доставлял апдейты к KC насколько помню
KG
а потом все закрутилось так что и микросервисы начали использовать раньше чем про них архитекторы заговорили в этом чате