Российский учёный А.Белов даёт ответы на эти вопросы своей теорией инволюции. Деградировать естественнее, чем эволюционировать -- вполне отечественная такая лженаука :-)

то что человечество зашло в тупик, нас вперед двигает только номер нового айфона, и то что капитализм приведет к экологической катастрофе это факт

про то что трава раньше зеленее была уже было?

For the record -- латыши категорически несогласны.

Почему именно айфона, а не Самсунга, например?

Эволюция свойственна не только людям, есть и более широкий контекст. Природа, Земля, Вселенная адаптируются и если им в результате адаптации для выживания придется избавиться от людей — так и будет.

Уважаемые архитекторы.
Простите за обилие букв в одном сообщении, но

Министерство высшего образования через своих агентов влияния ФУМО  в очередной раз мучает меня нововедениями в виде новых предметов. Например, был предмет Системная инженерия, который решили убрать и (возможно)  заметить рядом других обязательных, в частности ввели такой предмет как Инженерия информационных систем (хаха) и Технология проектирования информационных процессов и систем. Рекомендуется такое содержание:

Целью дисциплины является изучение студентами основных принципов, методов и методологий проектирования и модернизации информационных систем и технологий и ознакомление со средствами их проектирования.
Особое внимание уделяется изучению стандартов проектирования информационных систем. Подробно рассматривается канонический подход к проектированию информационных систем, составу и содержанию стадий и этапов их проектирования.
Изучаются вопросы, связанные с моделями и инструментами проектирования информационных систем и технологий, в том числе типовое проектирование. Рассматриваются возможности применения интернет-технологий при проектировании информационных систем. Изучаются методы конфигурирования типовой информационной системы, а также технологии параметрически-ориентированного проектирования и модельно-ориентированного проектирования.
Практические занятия направлены на приобретение навыков управления процессом проектирования и знакомство с CASE-инструментами анализа и проектирования информационных систем.
Изучаются вопросы интеграции информационных систем и сетевых проектных решений. Рассматриваются принципы и особенности проектирования интегрированных информационных систем.

Содержательно я не вижу больших отличий от аналогичного курса в бакалавриате (на фига тогда его повторять в магистратуре), но у меня чисто вопросы по категориальному аппарату:

Что это за хрень под названием "канонический подход к проектированию информационных систем"?

Это и есть типовое проектирование, а это что за зверь?

Что еще за интернет-технологии, которые применяют при проектировании ИС?

Что такое параметрически-ориентированное проектирование?

И какие такие разные технологии его имеются?

Что такое сетевые проектные решения?

Рекомендуется - это, надеюсь, означает "не обязательно"?

Обязательно, поскольку есть еще одна страшилка в пространстве российского образования - Рособрнадзор, местные функционеры от этого сочетания (РОН) впадают в ступор (или используют для демонстрации власти над нами) и запрещают менять что либо в части которая помечена как обязательная

Единственное, что спасает - это паттерн "Декоратор" :) Что под катом как я понял никого не интересует, главное, чтобы "Фасад" соответствовал - это в определенной мере спасает.

А нужны гипотезы, что можно под эти опоеделения положить, чтобы не придирались, или реальное определение от минобр ( если вдруг кто-то знает)?

Интересно, кстати, кто формирует рекомендации минобра и можно ли на них влиять. А то сообщество вот оно, и люди умные да серьезные, может и рычаги позитивного влияния найдутся

Тогда все достаточно легко и хорошо, потому что слова "каноническое" и "типовое" дают простор для фантазии.

SEBoK отмечает склонность организаций к естественной деградации, без целенаправленных постоянных усилий по их развитию

интересно и то и другое:)

Я поняла оба термина как "наиболее распространенное"

Слова все какие-то непонятные, придётся включать фантазию.

Это такая организация как ФУМО (наше 09.00.00 - оно там еще делится на направления). Сейчас курирует это Бауманка. Мы попытались туда влезть, но слишком поздно, да и влияние наше на уровне, "пошли на хрен". А разработчики там - старые остепененные пердуны, вернее совещатели, разработчица - женщина бальзаковского возраста.

Ну и плюс наша собственная дубравная гвардия

Спасибо за мысль. Теперь стали понятны ряд вещей (в частности роль типа лидера E-типа по Адизесу)

Ентернет велика в какой-то степени вещь. я тут уже кое-что нарыл:  в частности вот это:) https://www.intuit.ru/studies/courses/2195/55/lecture/1622?page=4