Вопрос в цене, за идею учиться и оплачивать не мотивирует

Да мне любую)) чего тото тут никто ни платформ ни  выбирает не стек..

Потому что это далеко не самая сложная и важная часть архитектурной работы. Чтобы правильно выбрать платформу и стек, нужно уже хорошо понимать, что делать и какими архитектурными характеристики ЭТО должно обладать. И не просто ЭТО, но каждый его отдельный компонент.

Для многих "архитекторов" суть архитектурной работы - выбор стека. Это как не уметь ловить рыбу, но ходить в магазин выбирать снасти.

Вот вот

Я как все. Мне нравится выбирать снасти. Но я не рыбачу

На чем можно сделать подобное?

Хорошая архитектура должна позволять отложить выбор технологий и даже сменить некоторые из них в случае ошибки.

patterns:
* preserve options
* ployglot

С минимальным бюджетом, компетенциями на рынке .

И на чем можно сделать прототип ?

Сейчас разработчик предлагает drupal на бекенде. Фронт на юните.

Похоливарю. Когда только начал заниматься спортивной рыбалкой, первое с чего начал - научился прецизионно настраивать снасть, в целом купил неплохое снаряжение

Потом понял, что хорошая снасть - это 30% успеха и важно уметь настраивать снасти под конкретные условия прямо на водоёме, более того, иметь возможность перенастраивать снасть, менять поплавки, экспериментировать с длиной и поводков и размерами крючка в течение ловли.

Ещё позже понял, что следующие 30% успеха - правильный выбор места, дистанции и грубины лова.

И в завершение стало понятно, что оставшиеся 30% - это правильная прикормка, закорм и тактика докорма, наживка, проводка и подсечка

Оставшиеся 10% - это удача. И да, клёв - понятие условное. Результат есть всегда, вопрос только в его масштабе. В среднем, в разы или даже на порядок выше чем у большинства соседей, если это не соревнования:)

Пожалуй, нужно оставить реализацию этой проблемы экспертам. Это если серьезно.

Такую безделушку как по ссылке можно сделать без бэкэнда, на любом js фреймворке, или без фреймворков. Примитивная форма с примитивной логикой из N условий

На чём угодно, доступными ресурсами. Если drupal рекомендуют те, кто будет делать, пусть будет drupal

Иии? Как выбирали снасти? Перепробовали все или спросили у друга?

Часто, на старте проекта есть куча людей, которых волнует главный по их мнению вопрос - на чём? Ещё не разобрались где, что и как будем ловить, но уже не терпится в магазин бежать

Сначала определился со способом ловли, потом пересмотрел доступные ролики спортсменов и известных практиков, прочитал всё что можно было найти полезного на форумах. Затем методом проб и ошибок понял, что спорсмены дело говорят.

Я согласен. Но хочется иметь альтернативное мнение экспертному). Эксперт сказал друпал. На вопрос какая база пока промолчал.

Да сначала на чем. Потому как пример приложения я уже показал.
И сейчас этап архитектуры а не сбора требрваний. Именно на архитектуре выбирают на чем

Вот и я смотрю ролики и собираю мнения