GK
А, ты про это и пишешь тут
Есть альтернатива написанию дефинишена аналитиком, при этом это тоже будет API-First. Но не сейчас пож
Size: a a a
2020 August 26
AL
Так, хочу в личке пообщаться на эту тему.
EI
Есть альтернатива написанию дефинишена аналитиком, при этом это тоже будет API-First. Но не сейчас пож
Ок, тему запомнил, интересно будет на днях поднять
AL
Когда сможем?
GK
Ок, тему запомнил, интересно будет на днях поднять
Пингани плиз))
SL
Так, хочу в личке пообщаться на эту тему.
отпишусь позже, убежал на собеседование
GK
Это очень круто, когда аналитики могут из слов заказчика написать половину кода.
круто, но есть нюансы
S
А. Так, вроде бы, недорогих СХД с поддержкой синхронной репликации между ДЦ нету (
Да и с виртуализацией для СУБД тоже не все просто.
Да и с виртуализацией для СУБД тоже не все просто.
какой rtt между дц, я слабо представляю синхронную рерлику между моими 2 дц, в ЛА и Женеве, к примеру
AL
круто, но есть нюансы
Да, потому как аналитики нужны ОЧЕНЬ крутые, прям как разработчики mid-senior, а не те, которые умеют писать требования.
GK
какой rtt между дц, я слабо представляю синхронную рерлику между моими 2 дц, в ЛА и Женеве, к примеру
да даже между двумя соседними регионами в России
GK
уже успел пожалеть, что написал))
AZ
да даже между двумя соседними регионами в России
Повторюсь. Приемлемый rtt длял синхронной реплики - это еддиницы и десятки км, особенно с учетом, что кабельные трассы не идут по прямой.
S
Повторюсь. Приемлемый rtt длял синхронной реплики - это еддиницы и десятки км, особенно с учетом, что кабельные трассы не идут по прямой.
если это еще какой-то убогий ip транзит - то еще все печальнее
AZ
Соответственно при построении решения надо учитывать что важнее - синхронность или георазнесенность.
AZ
Либо строить 3-сторонние кластеры
S
Соответственно при построении решения надо учитывать что важнее - синхронность или георазнесенность.
при георазнесенности кроме асинхронной эвеншуликонсистенс архитектуре, у вас, по факту, ничего и нет
AZ
при георазнесенности кроме асинхронной эвеншуликонсистенс архитектуре, у вас, по факту, ничего и нет
Не совсем так. Есть классическая атомарная с заданным уровнем потери данных.
S
Не совсем так. Есть классическая атомарная с заданным уровнем потери данных.
это уже варианты из серии когда очень хочется синхронную моделть
S
опять же, если у вас гео через пол мира, в распоряжении ip транзит в лучшем случаи, то вариант с заданным уровнем потери тоже мало даст профита.
AZ
Я не знаю "очень хочется модель". Есть стоимость простоя в час, есть стоимость потери данных в час.