Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 August 30

EG

Edward Galiaskarov in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
Будет ли такой каталог стандартом для рынка? Вряд-ли.
Т.е. одна из причин, нет единой точки зрения на одно и тоже понятие. Это самое понятие может сильно различаться от платформы, на которой оно реализуется. Отсюда для такого понятия редко удается найти обобщающие черты, конкретизировать параметры, его характеризующие?
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Edward Galiaskarov
Т.е. одна из причин, нет единой точки зрения на одно и тоже понятие. Это самое понятие может сильно различаться от платформы, на которой оно реализуется. Отсюда для такого понятия редко удается найти обобщающие черты, конкретизировать параметры, его характеризующие?
У каждого вендора свой зоопарк продуктов и им нужно натянуть этот зоопарк на концепт/арх.стиль/паттерн. Но чаще, наоборот, натянуть концепт на зоопарк.

Поэтому отличаются не только имплементации, но и точки зрения на концепты.
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Каждому нужно пристроить свой зоопарк к клиенту, и желательно с максимальным составом животных.
источник

EG

Edward Galiaskarov in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
У каждого вендора свой зоопарк продуктов и им нужно натянуть этот зоопарк на концепт/арх.стиль/паттерн. Но чаще, наоборот, натянуть концепт на зоопарк.

Поэтому отличаются не только имплементации, но и точки зрения на концепты.
т.е. причина по сути чисто экономическая?
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Edward Galiaskarov
т.е. причина по сути чисто экономическая?
Не только. У каждого вендора ещё и свои Гуру есть. Которые клали своё мнение на весь рынок.
источник

EG

Edward Galiaskarov in Архитектура ИТ-решений
"Клали своё мнение на весь рынок" - это скажем так объективная реальность, закономерное явление, или чистый корпоративный субъективизм (не совсем точное слово, но никак не вспомню более подходящее слово)
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Edward Galiaskarov
"Клали своё мнение на весь рынок" - это скажем так объективная реальность, закономерное явление, или чистый корпоративный субъективизм (не совсем точное слово, но никак не вспомню более подходящее слово)
Да, объективная реальность. Можно иметь и своё мнение, главное - убедительно его защищать. Для этого нужно знать мнения других.
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Иными словами, можно создать и свой каталог. Но кто же за это возьмётся. Это же огромный труд.
источник

ST

Shuro Toko in Архитектура ИТ-решений
создать это не так сложно. сложно обновлять.
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Shuro Toko
создать это не так сложно. сложно обновлять.
Обновлять ещё сложнее, я бы так сказал
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Artur BAGArt
Иронично но xml из мира явы и чужд перлу)
Ну так перлу зато не чужд дух "все кортежи без типов"...
источник

p

pragus in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Ну так перлу зато не чужд дух "все кортежи без типов"...
Там же нет кортежей
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Edward Galiaskarov
Коллеги, скажите, пожалуйста, жизнеспособна ли идея альбома архитектурных решений (самых разных уровней) определенным образом обобщенных, классифицированных и параметризированных с целью выбора или подбора таких решений при проектировании задач, для которых эти параметры будут выявлены или заданы.

Ну по типу: проектируется система водоснабжения, имеется объем потребляемой воды в единицу времени, качество воды и т.п. параметры и на их основе подбирается мощность двигателя, типа насоса, размер трубопроводов, материалы трубопроводов и т.п.  Но в контекст разрабатываемых программ, хранилищ, и т.п. ?
Мне кажется, что вот задача по выбору методов классификации и параметризации - самая существенная и сложная. И без нее никак.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
pragus
Там же нет кортежей
Как это нет? А % и $ для чего?
источник

p

pragus in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Как это нет? А % и $ для чего?
Кортеж кортежей, например?
источник

EG

Edward Galiaskarov in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Мне кажется, что вот задача по выбору методов классификации и параметризации - самая существенная и сложная. И без нее никак.
я именно на этом срубился, пытаясь решать эту задачу для студентов. Как всегда не хватает времени посидеть и подумать, рутина и нехватка времени.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
pragus
Кортеж кортежей, например?
Ну, и это тоже. В java это все равно превращается в Map
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Edward Galiaskarov
я именно на этом срубился, пытаясь решать эту задачу для студентов. Как всегда не хватает времени посидеть и подумать, рутина и нехватка времени.
Я вообще не уверен в ее решаемости...
источник

I

Ivan in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
У нас есть чат, где мы обсуждаем Озёра данных. У IBM, AWS, Azure - своя точка зрения на то, что же такое Озёра данных. У AWS самая поверхностная.

Причём, чтобы вы понимали, у Azure и AWS имплементация гвоздями прибита к их облачным сервисам.
Я вот пытаюсь понять. Можно ли считать этот чат, а так же недавно созданный английский разговорный клуб, стихийным образованием центров компетенций комьюнити?
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Ivan
Я вот пытаюсь понять. Можно ли считать этот чат, а так же недавно созданный английский разговорный клуб, стихийным образованием центров компетенций комьюнити?
Чат по Озёрам - просто дискуссионный клуб. Узкий, закрытый, сугубо тематический
источник