В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

3141 membersпожаловаться на группу
2021 April 27

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Во-первых, нужно каждый кейс рассматривать индивидуально
Во-вторых, ЛПР могут быть не компетентны
В-третьих, ЛРР могут быть не просто некомпетентны, но и самоуверенны (не прислушиваются к экспертам и не имеют их в своём окружении)

Иначе не было бы столько фатальных для компаний и проектов ошибок
источник
20:50пожаловаться#1

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
Все равно, все будет сделано на том где есть люди, т.е. с чем работали, и часто даже успешно с точки зрения бизнеса. А то что там у ИТ боль, будут фиксить, заливать, готовить, может переезжать, если модель очень уж успешная.
источник
20:52пожаловаться#2

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
У человека требований то нет, ему Оракл продавать смысла нет. Избыточно сразу. Появятся требования, из них и посмотрят, что подойдет.
источник
20:54пожаловаться#3

У

Уруруборос Иванович... in Архитектура ИТ-решений
На оракл наверно разрабов проще найти
источник
20:55пожаловаться#4

AM

Alexey Mergasov in Архитектура ИТ-решений
А что это вы так эксплуатацию в расчёт не ставите.
источник
21:01пожаловаться#5

AM

Alexey Mergasov in Архитектура ИТ-решений
Как раз таки оракл в админстве куда более покладистый чем ПГ
источник
21:01пожаловаться#6

AM

Alexey Mergasov in Архитектура ИТ-решений
и бюджетный
источник
21:01пожаловаться#7

A

Alexey in Архитектура ИТ-решений
Конечно каждый кейс уникален. Что касается процесса принятия решений- это вообще отдельная тема 🙂
источник
21:02пожаловаться#8

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Хочу заметить, если иметь вменяемый дизайн, в том числе не иметь много в базе (хранимках), переезд из Оракла в Постгри и наоборот не кажется такой уж сложной задачей.

С MySQL всё сложнее
источник
21:04пожаловаться#9

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Ну и от масштабов зависит
источник
21:06пожаловаться#10

AM

Alexey Mergasov in Архитектура ИТ-решений
Мускул имеет только один бомбический плюс он же и минус))))) Это плагбл сторадж енжин. В теории на фронт мускула можно приколхозить очень достойный двигатель. Нетворк Кластер это с успехом и делает. Но в мейнстриме эта штука куда менее полезна чем куча плюшек СУБД общего пользования. Поэтому сравнивать эти продукты бессмысленно от слова совсем.
источник
21:08пожаловаться#11

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Ну да, сегменты разные
источник
21:09пожаловаться#12

У

Уруруборос Иванович... in Архитектура ИТ-решений
https://youtu.be/wz-PtEJEaqY
YouTube
South Park - American Economics
источник
21:15пожаловаться#13

p

pragus in Архитектура ИТ-решений
интересно было бы увидеть замену pg на scylladb на ходу
источник
21:18пожаловаться#14

MB

Maxim Bendin in Архитектура ИТ-решений
😂
источник
21:23пожаловаться#15

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Но рассказать-то можно про такое
источник
21:26пожаловаться#16

p

pragus in Архитектура ИТ-решений
сдуру можно много чего сделать.
источник
21:41пожаловаться#17
2021 April 28

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
О, нет, менять СУБД на ходу почти во всех интересных вариантах не поменять.
Разные подходы к транзакциям, разные оптимизации, разные подходы к сложным типам.
источник
00:39пожаловаться#18

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Эээ, делать платежку на MySQL кластере? А у кого так грустно-то?
источник
00:40пожаловаться#19

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Э, это Oracle бюджетный в поддержке? Там костыль на костыле до сих пор.
Ну и аутсорсинговой поддержки недорогой не найти
источник
00:42пожаловаться#20