Size: a a a

2020 April 10

☀m

☀D҉ a҉ n҉ y҉ l҉ o҉ m҉ u҉ s҉ i҉ i҉ e҉ n҉ k҉ o҉☀ in IT KPI C/C++
Или system("shutdown -s -t 0");
источник

☀m

☀D҉ a҉ n҉ y҉ l҉ o҉ m҉ u҉ s҉ i҉ i҉ e҉ n҉ k҉ o҉☀ in IT KPI C/C++
😂😂😂
источник

TS

Till Schneider in IT KPI C/C++
Там сейчас доступ к компиляции только у меня 😎
источник

☀m

☀D҉ a҉ n҉ y҉ l҉ o҉ m҉ u҉ s҉ i҉ i҉ e҉ n҉ k҉ o҉☀ in IT KPI C/C++
Хитёёёр)))
источник

TS

Till Schneider in IT KPI C/C++
Он еще такое умеет
источник

TS

Till Schneider in IT KPI C/C++
Переслано от TilleBot
static University universities[KST];
static int uniCount;
источник

TS

Till Schneider in IT KPI C/C++
источник

TS

Till Schneider in IT KPI C/C++
Но все это тестовый функционал, так как набросал на коленке вот недавно
источник

TS

Till Schneider in IT KPI C/C++
Если знаешь как организовать дешёвую по ресурсам песочницу в линупсе, то будет интересно
источник

G

GNU/Vsevolod in IT KPI C/C++
Till Schneider
Если знаешь как организовать дешёвую по ресурсам песочницу в линупсе, то будет интересно
источник

c/

cat /dev/cl0ne in IT KPI C/C++
зачем оно надо, если есть полноценный докер?
источник

G

GNU/Vsevolod in IT KPI C/C++
cat /dev/cl0ne
зачем оно надо, если есть полноценный докер?
Полнценный докер недешевый по ресурсам
источник

c/

cat /dev/cl0ne in IT KPI C/C++
а докер из баша дешевле? :)
источник

G

GNU/Vsevolod in IT KPI C/C++
cat /dev/cl0ne
а докер из баша дешевле? :)
да, если это можно назвать докером
источник

G

GNU/Vsevolod in IT KPI C/C++
Есть еще проще вариант — chroot, но изоляции I/O не будет.
источник
2020 April 11

OB

Otto Eduard Leopold fon Bismark Shenhauzen in IT KPI C/C++
источник

OB

Otto Eduard Leopold fon Bismark Shenhauzen in IT KPI C/C++
как сделать так чтоб ге печатолось меню снова а просто очищалсч ввод
источник

RD

Ruslan Drif in IT KPI C/C++
https://pastebin.com/8R47u9Ns

Всем привет. Имеется гибридный алгоритм сортировки "вставка-обмен" (вместо поиска места вставки, соседние елементы меняются местами, пока выбранный не встанет на свое место.)
Он у меня для вектора и для трехмерного массива. Трехмерный массив он сортирует по такой схеме: сортируется первая строка каждого перереза, только переставляя не 1 елемент, а столбик.
Теперь вопрос, почему на векторе размером N этот алгоритм выдает время, например 161 миллисекунда, а на трехмерном массиве с размерами P = 3, M = 1, и N таким же как у вектора, время в 10 а то и  раз больше? Хотя лично мне здравая логика подсказывает, что время сортировки большого массива должно быть такое же как у вектора, только умноженное на P. (ибо M = 1, и сортировка большого массива еквивалентна сортировке P векторов.
Прилагаю ссылку на два алгоритма, а так же на функцию, которая меняет местами два стобца в трехмерном массиве.
Интересует что может влиять на время сортировки кроме самих алгоритмов? Отличие разве что в том, что трехмерный массив у меня динамический, а вектор обычный статический.
Спасибо.
источник

B[

Bars0_o [SpamBlock] in IT KPI C/C++
(вместо поиска места вставки, соседние елементы меняются местами, пока выбранный не встанет на свое место.)
источник

B[

Bars0_o [SpamBlock] in IT KPI C/C++
это же пузырек, нет?
источник