B[
я ток курсач защитил на шарпах, мне еще мозги не вернулись
Size: a a a
2020 May 22
AP
ну лан))
AP
у меня тут просто вышло сбилдить буст, и слинковать к своему говну
AP
через mingw + cmake в павершеле
AP
по этому я доволен :D
B[
непонятно нахуя, но звучит круто
AP
сам не знаю нахуя
AP
я уже забыл зачем оно мне надо было
AP
а, я хотел потыкать boost.asio
AP
а что б делать это и на рабочей линухе, и на домашней винде - сmake и mingw
RN
Я их перегрузил для complex+complex
ну оператор+ сделай
RN
c op+(c const&, double d);
RN
где с комплексное число а оп оператор
B[
c op+(c const&, double d);
сказали так низя, я же выше писал
да и олександр помог уже, конструтора было достаточно
да и олександр помог уже, конструтора было достаточно
RN
в смысле мне слово впадлу было набирать
RN
непонял почему нельзя, но ладно
B[
непонял почему нельзя, но ладно
пушо препод так сказал
k
хаю хай, всем драсте, хуярил код на любимом языке и наткнулся на такую вот проблему. Интернеты говорят, что RVO это стандарт плюсов, что я и наболюдаю в gcc и clang, но vc++ совсем йобу дал.
Сделал следующий сепмл:
https://pastebin.com/rUEtGM1i
гцеце и шланг выдают:
Contructor!
Destructor!
Что, собственно и ожидается, а наш маленький уродец:
Contructor!
Destructor!
Destructor!
Так что же это, UB или как это назвать то?
Сделал следующий сепмл:
https://pastebin.com/rUEtGM1i
гцеце и шланг выдают:
Contructor!
Destructor!
Что, собственно и ожидается, а наш маленький уродец:
Contructor!
Destructor!
Destructor!
Так что же это, UB или как это назвать то?
RN
разве рво не компилятор решает?