RN
для ооп, если есть ооп
Size: a a a
2020 May 26
A
Для вилкою в око, якщо всерівно на ооп
AM
ну началось
k
слышать "юзай френды" от препода это как услышать "пойди ширнись герычем" от мамы
B[
))))))00
OS
условно, это пережиток C
в плюсах есть
в плюсах есть
std::functionМедленно
OS
Прямо как мой ответ
k
Медленно
за то си быстрый, а это плюсы. Нахуй тогда писать на плюсах, если медленно?
OS
Ради лёгких абстракций
A
Зеро кост абсракшн
k
дак ты и рыбку съесть, как говорится)
RN
за то си быстрый, а это плюсы. Нахуй тогда писать на плюсах, если медленно?
лол
AP
ну мне кажется выгоду с vs c++ как и указатель на функцию vs std::function нужно смотреть на конкретной задаче
AP
плюсовое решение рили медленнее
AP
но иногда на это тупо похуй
AP
или же в масштабах проекта эта потеря скорости просто мизерная
RN
RN
спецмально для вас я даже не поленился найти ссылку
AM
плюсовое решение рили медленнее
Лол что? Неужели столько лет разработки компиляторов коту под хвост?
AP
ну любая работа занимает какое-то время