YS
В плюсах разве малоки компилятся?
Size: a a a
2020 June 18
AP
а что по твоему в плюсах под капотом new?
YS
Конструктор для массива чаров используй
YS
а что по твоему в плюсах под капотом new?
Имею ввиду явно
AP
компилит, че ж нет
YS
Либо к типу char приведи
YS
компилит, че ж нет
А, вспомнил, кастануть явно тип надо
АН
Знаешь, что такое массив в Си?
Это указатель. (У него даже размера нет). (По-сути число, плюс некая семантика)
В строчке 8 ты в ячейку записываешь указатель (строка это масив чаров, а что такое масив читай выше) . Компилятор думает, что ну тебе же лучше знать и просто кастует этот указатель в число, а потом в чар.
Потом тебе просто везет, что ты это все перезаписываешь 9 и 10 строками.
И по случайности, оно пока что работает.
Но оно не должно работать и не должно компилироваться.
Это указатель. (У него даже размера нет). (По-сути число, плюс некая семантика)
В строчке 8 ты в ячейку записываешь указатель (строка это масив чаров, а что такое масив читай выше) . Компилятор думает, что ну тебе же лучше знать и просто кастует этот указатель в число, а потом в чар.
Потом тебе просто везет, что ты это все перезаписываешь 9 и 10 строками.
И по случайности, оно пока что работает.
Но оно не должно работать и не должно компилироваться.
Сорян за реплай. Хотел написать что я проверяю можно ли использовать сишный код в плюсах. Я просто ищу наличие доказательств тому, что нельзя и если не найду, буду считать что можно.
Если сишный код компилируется и запускается сишным компилятором, но не запускается плюсовым, я считаю это доказательством того, что сишный код придётся менять. Но в случае если сишный код не будет скомпилирован в mingw или майкрософтовском компиляторе с какими-нибудь флагами дополнительных проверок, то это считаю доказательством того, что сишный код отстойно написан и не годится для теста.
Примерно такие условия. Кстати, вы можете сказать своё мнение, составленное на основании опыта, может ли нормальный сишный код работать в плюсах без изменений. Потому что я си языки не знаю, только решил поиграться, что бы выяснить стоит ли тратить время на изучение.
Если сишный код компилируется и запускается сишным компилятором, но не запускается плюсовым, я считаю это доказательством того, что сишный код придётся менять. Но в случае если сишный код не будет скомпилирован в mingw или майкрософтовском компиляторе с какими-нибудь флагами дополнительных проверок, то это считаю доказательством того, что сишный код отстойно написан и не годится для теста.
Примерно такие условия. Кстати, вы можете сказать своё мнение, составленное на основании опыта, может ли нормальный сишный код работать в плюсах без изменений. Потому что я си языки не знаю, только решил поиграться, что бы выяснить стоит ли тратить время на изучение.
YS
А, вспомнил, кастануть явно тип надо
JC
я в плюсах не эксперт(
AP
А, вспомнил, кастануть явно тип надо
все и так работает в си
AP
я понимаю, почему не работает в плюсах))
AP
я не понимаю почему в си компилятор с флагами пропустил
YS
Сорян за реплай. Хотел написать что я проверяю можно ли использовать сишный код в плюсах. Я просто ищу наличие доказательств тому, что нельзя и если не найду, буду считать что можно.
Если сишный код компилируется и запускается сишным компилятором, но не запускается плюсовым, я считаю это доказательством того, что сишный код придётся менять. Но в случае если сишный код не будет скомпилирован в mingw или майкрософтовском компиляторе с какими-нибудь флагами дополнительных проверок, то это считаю доказательством того, что сишный код отстойно написан и не годится для теста.
Примерно такие условия. Кстати, вы можете сказать своё мнение, составленное на основании опыта, может ли нормальный сишный код работать в плюсах без изменений. Потому что я си языки не знаю, только решил поиграться, что бы выяснить стоит ли тратить время на изучение.
Если сишный код компилируется и запускается сишным компилятором, но не запускается плюсовым, я считаю это доказательством того, что сишный код придётся менять. Но в случае если сишный код не будет скомпилирован в mingw или майкрософтовском компиляторе с какими-нибудь флагами дополнительных проверок, то это считаю доказательством того, что сишный код отстойно написан и не годится для теста.
Примерно такие условия. Кстати, вы можете сказать своё мнение, составленное на основании опыта, может ли нормальный сишный код работать в плюсах без изменений. Потому что я си языки не знаю, только решил поиграться, что бы выяснить стоит ли тратить время на изучение.
AP
в принципе вопрос веселый, но особо не нужный
JC
ну потому шо малок не страшно
YS
Короткий ответ, как использовать куски кода си на плюсах
YS
Можешь ещё на луа скрипты написать, а потом вм луа как библиотеку сишную подключить
АН
Можешь ещё на луа скрипты написать, а потом вм луа как библиотеку сишную подключить
Спасибо, сейчас прочитаю. На счёт lua не понял. Я хочу написать игрушечный язык и мне хочется использовать для этого си, потому что нравится работа с указателями, а в языке хочу фичу, что бы было автоматическое управление памятью, но была возможность и ручного управления, через выделение. Типо если выделил, то сам и контроллируй и помечать это как потенциально опасное действие.
Но так же я хочу использовать плюсы из-за ООП, для удобного управления сложными структурами, но не хочу в плюсах использовать сишный подход. Хочу как-то отделить сишный код от плюсового. Кажется, extern единственный нормальный вариант, потому что линковать объектные файлы сишки к плюсам вроде бы нельзя
Но так же я хочу использовать плюсы из-за ООП, для удобного управления сложными структурами, но не хочу в плюсах использовать сишный подход. Хочу как-то отделить сишный код от плюсового. Кажется, extern единственный нормальный вариант, потому что линковать объектные файлы сишки к плюсам вроде бы нельзя
JC
Спасибо, сейчас прочитаю. На счёт lua не понял. Я хочу написать игрушечный язык и мне хочется использовать для этого си, потому что нравится работа с указателями, а в языке хочу фичу, что бы было автоматическое управление памятью, но была возможность и ручного управления, через выделение. Типо если выделил, то сам и контроллируй и помечать это как потенциально опасное действие.
Но так же я хочу использовать плюсы из-за ООП, для удобного управления сложными структурами, но не хочу в плюсах использовать сишный подход. Хочу как-то отделить сишный код от плюсового. Кажется, extern единственный нормальный вариант, потому что линковать объектные файлы сишки к плюсам вроде бы нельзя
Но так же я хочу использовать плюсы из-за ООП, для удобного управления сложными структурами, но не хочу в плюсах использовать сишный подход. Хочу как-то отделить сишный код от плюсового. Кажется, extern единственный нормальный вариант, потому что линковать объектные файлы сишки к плюсам вроде бы нельзя
А потом майкрософт говорит, что у них 70% уязвимостей безопасности связано с управлением памяти🌚
а чем указатели так нравятся?
а чем указатели так нравятся?