TS
bool isLittleEndian()
{
short int number = 0x1;
char *numPtr = (char*)&number;
return (numPtr[0] == 1);
}Size: a a a
2020 June 27
TS
#if defined(__BYTE_ORDER) && __BYTE_ORDER == __BIG_ENDIAN || \
defined(__BIG_ENDIAN__) || \
defined(__ARMEB__) || \
defined(__THUMBEB__) || \
defined(__AARCH64EB__) || \
defined(_MIBSEB) || defined(__MIBSEB) || defined(__MIBSEB__)
// It's a big-endian target architecture
#elif defined(__BYTE_ORDER) && __BYTE_ORDER == __LITTLE_ENDIAN || \
defined(__LITTLE_ENDIAN__) || \
defined(__ARMEL__) || \
defined(__THUMBEL__) || \
defined(__AARCH64EL__) || \
defined(_MIPSEL) || defined(__MIPSEL) || defined(__MIPSEL__)
// It's a little-endian target architecture
#else
#error "I don't know what architecture this is!"
#endifK
YS
Зачем на си использовать константы вместо #define, кроме как проверки типов при компилировании?
AP
#if defined(__BYTE_ORDER) && __BYTE_ORDER == __BIG_ENDIAN || \
defined(__BIG_ENDIAN__) || \
defined(__ARMEB__) || \
defined(__THUMBEB__) || \
defined(__AARCH64EB__) || \
defined(_MIBSEB) || defined(__MIBSEB) || defined(__MIBSEB__)
// It's a big-endian target architecture
#elif defined(__BYTE_ORDER) && __BYTE_ORDER == __LITTLE_ENDIAN || \
defined(__LITTLE_ENDIAN__) || \
defined(__ARMEL__) || \
defined(__THUMBEL__) || \
defined(__AARCH64EL__) || \
defined(_MIPSEL) || defined(__MIPSEL) || defined(__MIPSEL__)
// It's a little-endian target architecture
#else
#error "I don't know what architecture this is!"
#endifээ.. а кроссплатформ?
TS
ээ.. а кроссплатформ?
почти
TS
bool isLittleEndian()
{
short int number = 0x1;
char *numPtr = (char*)&number;
return (numPtr[0] == 1);
}.
AP
Зачем на си использовать константы вместо #define, кроме как проверки типов при компилировании?
- читабельность
- легенды об ускорении
- легенды об ускорении
2020 June 28
YS
Имеет смысл константы, относящиеся к одному объекту, выделять в константную структуру?
A
(Делай constexpr)
A
Но вообще да, если их много/они образовывают логический кластер
k
Имеет смысл константы, относящиеся к одному объекту, выделять в константную структуру?
Смотря какой контекст. Число пи ты же не будешь выделять в структуру математических констант. С другой стороны константы имен каких-то состояний имеет смысл объеденить
k
Но вообще да, если их много/они образовывают логический кластер
Это точно
k
И вообще делать специальные классы констант, которые сами ничего не умеют это как-то странно. Возможно, что-то пошло не так
YS
(Делай constexpr)
В си такого нет
A
В си такого нет
Пиши на плюсах
A
Делай static const тогда, если на си
R
Имеет смысл константы, относящиеся к одному объекту, выделять в константную структуру?
так.
k
В си такого нет
А, это си...
2020 July 01
YS
В чём идея лямбда выражений? Кроме как создать анонимную единичную функцию для передачи её в функцию.