YS
Не знаю насколько популярное мнение, но как мне видится код, его можно было бы с openmp написать быстрее и читабельнее, по крайней мере в академических целях
Ыыы, там на макросах вроде
Size: a a a
2020 July 10
A
Паралелизация одной строчкой
A
Оч вдобно
YS
Оно типово небезопасное по идее
OS
Ыыы, там на макросах вроде
оно на директивах
YS
На прагме?
OS
бред написал немного, но там все довольно удобно и очевидно
OS
да, на прагмах
YS
Зачем тогда люди thread модуль писали?
YS
О, а оно быстрее будет компилироваться?
OS
Зачем тогда люди thread модуль писали?
у них разные цели
OS
openmp позиционирует себя легковестное решение для дженерик задач параллелизации, оно не сильно подходит для разработки чего-то, так как его поведение с другими елементами многопоточности неопределено
YS
А, с мутексами UB будет
YS
Выглядит как то, что не стоит использовать
YS
Разве что на си рискнуть можно
YS
Да и то там уже threads.h есть
A
А, с мутексами UB будет
Хіба там не створюється декілька паралельних програм, з різною локальною пам'яттю?
YS
Хіба там не створюється декілька паралельних програм, з різною локальною пам'яттю?
А это разве легковесно?
YS
openmp позиционирует себя легковестное решение для дженерик задач параллелизации, оно не сильно подходит для разработки чего-то, так как его поведение с другими елементами многопоточности неопределено
.
A
А это разве легковесно?
Я схоже його сплутав з якоюсь іншою бібліотекою для паралельністю